Ce qui ne nous tue pas...

La cinéphagie est-elle dangereuse pour la santé ?

Dossier | Par Julien Di Giacomo | Le 4 juin 2012 à 12h38

Que vous soyez étudiant, en vacances, à la retraite, au chômage, ou tout simplement en festival, votre amour du cinéma vous a sans doute déjà poussé à une boulimie de films consistant à voir beaucoup (trop ?) de choses en très peu de temps. Par ce témoignage, posons nous la question : « la cinéphagie, est-ce bien raisonnable ? ».

Les cinémarathoniens, c'est des fous.

Prouve que tu existes

En mars dernier, j'ai passé 5 jours à Deauville pour y couvrir le Festival du Film Asiatique. Histoire de bien faire les choses, j'ai assisté aux cérémonies d'ouverture et de clôture, ainsi qu'à la Masterclass de Kiyoshi Kurosawa. J'ai vu la quasi-totalité de la rétrospective qui lui était consacrée, ainsi que tous les films en compétition officielle et que toute la sélection Action Asia. J'ai donc vu 22 films en 5 jours, dont 18 répartis sur 3 seulement. Une expérience cinéphile hardcore, commune en festivals, qu'on peut appeler la cinéphagie...

Les festivals encouragent tout naturellement les exercices de ce genre ; la plupart des films y sont inédits et, même dans le cadre des rétrospectives, c'est souvent une occasion unique de voir les films projetés sur grand écran, ce qui donne à chaque projection quelque chose d'absolument immanquable. Chaque film, en ce sens, mérite largement qu'on lui sacrifie des heures de sommeil, un ou plusieurs repas, une pause ensoleillée ou un peu de shopping bourge dans les rues de la ville. Pourtant, je dois bien l'avouer, j'ai failli craquer au milieu de la 3e journée de 6 films : la veille et l'avant-veille je n'avais dormi que 5 heures, j'étais en sous-alimentation et je savais que je n'aurais jusqu'au soir que des pauses de 30 à 45 minutes entre les films suivants. Alors, la pensée de faire sauter Headshot, qui n'était pas en compétition, m'a traversé l'esprit ; à vrai dire, j'ai même commencé à m'éloigner de la salle d'un pas incertain, tiraillé entre les gémissements plaintifs de mon ventre et de mon corps et la détermination obstinée de mon petit coeur de cinéphile passionné.

Pourtant, je n'ai finalement pas cédé. Si j'étais ici à Deauville, c'est parce qu'on m'y avait envoyé. Je n'avais eu à payer ni le train ni l'hôtel, et j'étais dans la place, payé pour y être, alors que les années précédentes, comme beaucoup d'autres dans mon cas, je ne pouvais me contenter que de rêver en lisant les compte-rendus, ou regarder les films de chez moi grâce à Megaupload (RIP vieux compagnon de la cinéphilie sans frontières). Ni plus ni moins, je me trouvais investi d'une mission, et j'avais donc des responsabilités vis-à-vis d'elle. Je pourrais profiter plus tard d'un bon bain dans une bonne auberge, mais l'avant-première française de Headshot, elle, n'aurait lieu qu'une seule fois. D'où le demi-tour.

D'autant que dans les salles aussi, il est interdit de manger des donuts.


Donut, extrait de Full Metal Jacket

Les pesantes lamentations des corps inertes

Quand on s'enfile de nombreux films à la suite dans une même journée, il peut parfois se passer des choses magnifiques, surtout si ceux-ci ont en commun un réalisateur, un genre, une nationalité ou un thème. Il en ressort alors, comme j'ai pu en faire l'expérience il y a quelques années lors d'une journée films de kung-fu au Forum des Images, ou jeudi dernier lors de la rétrospective Kiyoshi Kurosawa, une impression de cohérence foudroyante. Des lignes, des motifs, des paroles, se dégagent en grandes ondes, et c'est là une contemplation des plus délicieuses. Dans la même logique, choisir de voir une grande saga (Star Wars, Le Parrain, Le Seigneur des Anneaux ou même Street Fighter, comme Christian Slater dans True Romance) d'une seule traite donne clairement une autre dimension aux univers représentés. Là on comprend réellement ce qu'est l'immersion.

Mais nos plus grands ennemis, bien entendu, ce sont nos corps. Un auteur de BD indépendante fit un jour dire à Baudelaire une phrase magnifique, « Un poète n'a pas de corps, juste une migraine », et on pourrait tout aussi bien dire l'exact inverse du cinéphile. Le cinéphile a un corps, et ce corps, lui n'aime pas le cinéma. Le corps du cinéphile l'engueule à longueur de temps lors de ses marathons. Il le tiraille en courbatures, le plie à coups de mal de dos, lui donne des fourmis dans les jambes, creuse des poches sous ses yeux, fait fermer ses paupières, lui réclame nourriture et sommeil? Une fois, lors d'un léger assoupissement au milieu d'un film, j'ai vu une chèvre manger la tête d'un enfant. Au bout de 3 jours, mes yeux étaient durs comme des billes de jade parcourues de veines éclatées, et j'avais en permanence le sentiment d'avoir du sable sous les paupières.


T'as de beaux yeux tu sais, extrait de Quai des brumes

People = shit

Une crainte récurrente qu'on peut avoir avant de se lancer dans des périples cinéphiliques à répétition, c'est la peur de se dégouter soi-même du cinéma. Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? Est-ce que, au bout du 5e ou, 6e ou 7e film, on ne commence pas à cesser de s'intéresser à ce qui se passe à l'écran pour remettre profondément en cause son amour du cinéma, se demander si on n'a pas mieux à faire de sa vie, si notre jeunesse ne mérite pas d'être exposée au soleil au lieu de l'offrir au pourrissement moite de vieux fauteuils. Evidemment, ces questions sont là, et elles ne peuvent qu'exister. Mais on se trouve alors dans la position de Luke Skywalker entrant dans la grotte interdite de Yoda dans L'Empire Contre-Attaque : confrontés à nos plus grandes peurs, on découvre que notre ennemi est intérieur, et c'est sans violence qu'il faut le vaincre pour en ressortir plus fort. En d'autres termes : si au milieu d'un marathon, vous n'avez plus envie d'y être, et si lorsqu'un film commence, vous vous demandez déjà à quelle heure il va finir... sortez de la salle ! Vous retenterez la chose un autre jour.

La vérité, au moins dans mon cas, c'est que si on ne ressort pas forcément d'un marathon dégoûté à vie du 7e Art, on en ressort au moins dégoûté pour un bout de temps de l'espèce humaine, et on éprouve une rage toute particulière à l'égard du public des films. En fait la cinéphagie rend associal. Qu'il s'agisse d'insupportables pré-adolescents suisses, d'octogénaires rappelant à longueur de temps à quel point le cinéma était meilleur à leur époque... on a juste envie de prendre un katana et de leur trancher la tête à tous, pour pouvoir attendre son film en silence, et surtout pouvoir le regarder sans avoir à subir les commentaires des suisses de derrière (oui, ces suisses existent vraiment, c'est pourquoi j'y reviens). Et ne me lancez pas sur les tousseux, les éternueurs, les retardataires ou le couple baveux. Tout se règle au katana.

Ne vous laissez pas duper, ces gens sont suisses :


The Crazy 88, extrait de Kill Bill : Volume 1

Pour faire un cinémarathon, il vous faut évidemment du temps, de la motivation, une occasion (à Paris au moins elles ne manquent pas) et un peu d'argent, sachant qu'en général les festivals ou les rétrospectives proposent des tarifs préférentiels pour les pass journées. L'exercice est physiquement épuisant, il peut être intellectuellement frustrant (pas le temps de débriefer un film qu'il faut déjà passer au suivant) mais, si on y survit, on en ressort plus riche, et avec l'impression extrêmement gratifiante d'avoir compris sur le cinéma quelque chose qui jusque là nous avait échappé. Et cette sensation à elle seule vaut bien 3 ou 4 jours de souffrance physique.

À ne pas rater...
22 commentaires
  • zephsk
    commentaire modéré Tout ce qui est lourd provoque toujours chez moi dyspepsie. S'aérer, voilà la plus grande tâche qu'un cinéphile doit accomplir. Digérer tranquillement, pour gouter pleinement de nouveaux fruits.
    L'accumulation frénétique est un signe de dysfonctionnement, ou pire, d'érudition.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • Lolograhame
    commentaire modéré J'acquiesce, d'autant plus après avoir vu Les Herbes Folles de Resnais ; la vie est quasiment toujours transformée après un film ou alors, ce sont les films qui transforment la vie.
    Et on ne peut pas vraiment s'en rendre compte en enchainant les films (bien que ce soit très stimulant d'en voir des tas).
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • juliendg
    commentaire modéré Je vous trouve bien définitifs, dis donc. Je ne nie pas la pertinence du point de vue que vous prônez, c'est effectivement toujours cool d'avoir le temps de "digérer" un film pour méditer dessus et le peser avec précision en tant qu'oeuvre unique, mais il n'empêche que pratiquer un marathon est une expérience tout aussi enrichissante d'un point de vue cinéphile. Attention hein, je ne prône pas de regarder n'importe quoi juste pour le plaisir de la performance, je prescrit des marathons thématiques, réfléchis, organisés par franchise, réalisateur, acteur, ce que vous voulez. Ca permet vraiment de porter un regard neuf et frais sur ce à quoi vous vous attaquez. Et multiplier vos points de vue afin de diversifier vos expériences autour du cinéma que vous aimez, je ne vois pas en quoi ça pourrait vous déplaire.
    Je trouve ça particulièrement plaisant à faire sur des trucs qui n'ont pas déjà été analysés de fond en comble par la critique d'ailleurs, c'est d'autant plus intéressant : un marathon Fast & Furious, Resident Evil ou ce genre de choses, on en tire vraiment des choses complètement inattendues. C'est une passionnante expérience de cinéma, et je trouve ça dommage de s'y fermer rien que par principe.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • Lolograhame
    commentaire modéré Clairement, ce qui fait la différence dans le plaisir de faire ces ciné-marathons est le choix des films, qu'il soit - comme tu le soulignes, @juliendg - thématique, par genre (comme par exemple les films de la Hammer, dont les visionnages deviennent un plaisir quand on apprend le genre en les regardant les uns à la suite des autres). Un peu d'"érudition", sans forcément parler des critiques, ça peut faire mieux passer certains films dès le premier visionnage.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • zephsk
    commentaire modéré @juliendg Bien sûr, toute expérience extrême peut produire une forme de sens (vraisemblablement plus hallucinatoire que scientifique d'ailleurs, mais là n'est pas le propos) et je comprends ta démarche.
    Les Derviches tourneurs n'arrivent-ils pas à une forme supérieure d'ataraxie après s'être épuisés à tourner sur eux-mêmes pendant de longues minutes ? Il est tout à fait possible qu'ils puissent, dans ce pur vertige, voir et recueillir une forme parfaite, celle de Dieu.
    Reste à savoir dans quelle mesure on parle encore du film ou de son expérience sensible lorsqu'on se livre à "un marathon" de cette sorte.
    Et reste à savoir dans quelle mesure la cinéphilie est encore un plaisir quand on cherche à aller contre son corps.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • zephsk
    commentaire modéré (En ce qui me concerne, mon corps n'est pas encore froid, donc pas encore un sujet d'étude et ma cinéphilie par encore une expérimentation scientifique.)
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • Lolograhame
    commentaire modéré De là à parler d'expérimentation scientifique... Je ne sais pas si tout le monde se rêve un peu réalisateur, acteur, scénariste, critique, mais je croyais que ça commençait toujours un peu comme ça, la cinéphagie. Au départ, on s'inspire, ensuite on se cultive, puis on vit plus vite, plus fort grâce aux films.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • zephsk
    commentaire modéré Réalisateur certainement ! Et tout ça à la fois, oui.
    Je ne suis pas cinéphage. À peine cinéphile.
    Je n'ai pas de passion, ni ne collectionne. J'aime et je vis.
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • huitetdemi
    commentaire modéré … l'aspect sportif peut être réjouissant, mais ni plus, ni moins que le kyūdō ou le vogelpik (que j'aime beaucoup)…
    Tant que cela ne vire pas à la mono-maniaquerie, qui avant d'être un péché est surtout un ratatinement de l'esprit.
    Je pense qu'on apprécie mille fois mieux «Jour de Fête» après une ballade en bicyclette, «Barry Lindon» ne se savoure qu'après deux heures de pâtés de sable et «The Tree of Life» nécessite la lecture des «Bijoux de la Castfafiore». Et surtout, comment goûter «Rambo» sans connaître la recette de la béchamel ?
    Le bon côté de l'affaire, c'est que pendant que vous vous hébétez, on drague vos femmes sur des plages ensoleillées…
    3 juin 2013 Voir la discussion...
  • RokuYon
    commentaire modéré @huitetdemi sauf si les femmes en question partagent la même passion...
    3 juin 2013 Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...
Les derniers articles
On en parle...
Listes populaires
Télérama © 2007-2024 - Tous droits réservés - web1 
Conditions Générales de Vente et d'Utilisation - Confidentialité - Paramétrer les cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -