un trailer inattendu

Première bande-annonce pour Bilbo le Hobbit de Peter Jackson

Buzz / Promo | Par Hugues Derolez | Le 21 décembre 2011 à 10h18

Voici enfin la première bande-annonce du Bilbo le Hobbit : un voyage inattendu, le prequel du Seigneur des Anneaux, toujours réalisé par Peter Jackson.

Le premier volet de ce diptyque, prévu pour le 12 décembre 2012 (la semaine avant la fin du monde, dommage, on ne verra jamais la suite), s'illustre aujourd'hui en images. Au programme : Martin Freeman en Bilbo, le grand oncle de Frodon, lui aussi en quête de l'anneau, Ian McKellen en Gandalf, Cate Blanchett en elfe immortelle, et toujours Andy Serkis en Gollum, obsédé par son « précieux » bijou. Rappelons qu'en cette période où les « origines » ont du bon au cinéma, ce prequel semble arriver à point nommé. Et même si nous connaissons le destin de la plupart de ses protagonistes, cela n'empêchera pas Peter Jackson de réanimer le monde fantastique de Tolkien, ses royaumes enchantées, ses monstres... et ses dragons.

Et en bonus, le premier poster teaser du film ; daté du 14 décembre oui, car comme souvent le film sortira deux jours en France avant les Etats-Unis, ce qui est toujours agréable :

Source : Empire

À ne pas rater...
9 commentaires
  • gaugamelle
    commentaire modéré Moi qui suis fan de la trilogie, je ne vais pas pouvoir attendre encore un an... Ça a l'air vraiment magnifique. Pour l'histoire, pas de surprise, on lit le bouquin (reste juste à voir quels passages ils vont rajouter ou supprimer), les acteurs m'ont l'air vraiment pas mauvais. Bref, ça sent bon la Terre du Milieu !
    21 décembre 2011 Voir la discussion...
  • RaphaelClair
    commentaire modéré Ce sera certainement un grand film des années 2000.

    Ah pardon, on est en 2012 et il en a déjà fait 3 pareils. Avec plus de baston en plus.
    21 décembre 2011 Voir la discussion...
  • Gat43
    commentaire modéré Mon pauvre... sans commentaire lol Putain, les écrits de Tolkien prennent vie *______* trop hâte, sa va être un chef d'oeuvre.
    21 décembre 2011 Voir la discussion...
  • Arch_Stanton
    commentaire modéré Juste pour lancer le débat, mais en grand fan de (toute) l'oeuvre de Tolkien, peut-on réellement parler d'un "prequel" ?
    Contrairement aux films correspondant à ce terme (barbarisme ?!), "Bilbo" n'est pas un prélude artificiellement créé pour -par exemple- exploiter au maximum un personnage qui marche bien en narrant sa jeunesse. C'est l'adaptation d'un roman écrit avant le SDA. La chronologie de sortie des films n'a rien a voir avec la réalité littéraire de JRR.
    Je sais, je suis pointilleux et je cherche la petite bête !
    Le débat est ouvert ...
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
  • Gat43
    commentaire modéré Ben c'est vrai que le choix du mot prequel est mal choisi, Jackson a fais le seigneur des anneaux en premier car il n'avait pas le choix, il s'agit plutôt de deux hisoires différentes mais qui on lieux dans le même univers, du moin c'est mon point de vue.
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
  • gaugamelle
    commentaire modéré @Torrebenn Ce n'est clairement pas un prequel si on s'en tient aux livres. LSDA a été commandé par la maison d'édition de Tolkien comme une "suite" aux aventures de Bilbo et ces livres sur la guerre de l'anneau sont parus pas mal d'années après (près de 10 ans si je dis pas de conneries, à vérifier) sauf que Tolkien lui-même ne considérait pas LSDA comme une suite !
    Alors après, est-ce pour vendre le truc ? Le fait qu'on est filmés la trilogie avant joue sans doute sur l'appelation "prequel" pour TheHobbit. Mais est-ce totalement faux si on considère seulement le film en lui-même sans tenir compte des bouquins (exemple avec les apparitions de Frodon et Legolas dans le film...) ?
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
  • bonnemort
    commentaire modéré C'est vrai, ça fait passer le film pour ce qu'il n'est pas d'utiliser le terme prequel, surtout parce qu'il est salement connoté ces temps-ci. Mais quel serait le bon terme selon vous ? une suite antérieure ?
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
  • gaugamelle
    commentaire modéré @hugues.derolez C'est pas vraiment un prequel, ni une suite.
    @gat43 a raison : deux histoires différentes empruntant quelques éléments communs dans un même univers.
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
  • gaugamelle
    commentaire modéré De toute façon toute la mythologie de Tolkien est liée, son univers est tellement riche et homogène qu'il est difficile de parler d'une chose sans en évoquer une autre... C'est un peu la même choses avec ces films je pense.
    22 décembre 2011 Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...
Les derniers articles
On en parle...
Listes populaires
Télérama © 2007-2024 - Tous droits réservés - web1 
Conditions Générales de Vente et d'Utilisation - Confidentialité - Paramétrer les cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -