Scarlett Johansson est l'actrice la plus bankable de tous les temps

30 juin 2016
Scarlett Johansson est l'actrice la plus bankable de tous les temps

Forcément, quand on joue dans les Avengers et que l'on a été la Lucy de Luc Besson... Maintenant que Captain America : Civil War est en fin de carrière en salles et boucle son exploitation aux Etats-Unis avec plus de 400 millions de dollars rapportés, c'est officiel : Scarlett Johansson est l'actrice dont les films totalisent les plus fortes sommes gagnées dans les cinémas d'Amérique du Nord. Ses longs-métrages ont rapporté en tout 3,3 milliards de dollars aux USA et au Canada, soit une moyenne de 90 millions de dollars par film (son plus gros succès reste Avengers, avec plus de 620 millions de dollars). Malgré ces sommes colossales, ScarJo n'est que 10ème au classement des acteurs les plus bankable, à 1,5 milliard de dollars du numéro 1, Harrison Ford (Star Wars et Indiana Jones, rien que ça). Une seule autre comédienne figure dans le top 20 : Cameron Diaz, à la 19ème place, avec 3 milliards de dollars gagnés par ses films et un pic pour Shrek 2. A noter enfin que Scarlett Johansson a beau être une valeur sûre du box-office, elle n'est « que » 65ème au classement des personnalités les mieux payées du monde du spectacle. (Source : Box Office Mojo et Forbes)

9 commentaires
  • PumpUpTheJam
    commentaire modéré Merci l'inflation !
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • Attrianera
    commentaire modéré mais certainement pas la meilleure!
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • ChrisBeney
    commentaire modéré Les films avec Anthony Daniels rapportent plus de 450 millions de dollars en moyenne ^^
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • typhonpurple
    commentaire modéré Stellan Skarsgard, voué aux seconds rôles, arrive quand même à la 14e place. C'est plutôt pas mal.
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • PatateMasquee
    commentaire modéré ça serait intéressant, si la méthode de calculs était pas foireuse dès le départ (et l'auteur s'en rend compte dans les 5 dernières lignes)
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • ChrisBeney
    commentaire modéré @PatateMasquee Comment ça foireuse ?
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • PatateMasquee
    commentaire modéré @ChrisBeney Le concept de "Bankable" est à ridicule, car foncièrement, ce n'est pas une star qui crée le succès du film, (ça aide un peu, ça fait de la promo, mais ça à aussi un coût) et l'effet rétroactif est falacieux, car Harrison Ford n'était pas Bankable avant le succès des films cité, et peu de gens vont voir un film sur la tête de Anthony Daniels, Stanley Tucci, ou Stellan Skarsgaard (même si j'ai grand respect, surtout pour les deux derniers) donc la seul valeurs chiffré est d'avoir fait des bon choix pour le box office (et est-ce vraiment un mérite ?)
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • ChrisBeney
    commentaire modéré @PatateMasquee Oui, le raisonnement est effectivement faux. Ce n'est pas Scarlett - ou pas seulement - qui attire, mais un ensemble d'éléments et surtout, une franchise. Le cas d'Anthony Daniels est super d'ailleurs :D Mais il n'empêche, les films dans lesquels a joué ScarJo ont fait le plus d'argent, donc on peut au moins penser que quand elle accepte un projet, c'est que celui-ci a des chances de cartonner
    30 juin 2016 Voir la discussion...
  • PatateMasquee
    commentaire modéré @ChrisBeney il faudrait aussi pondérer par le nombre de films, car Downey Jr est si je ne m'abuse l'acteur le mieux payer du monde depuis 2 ou 3 ans, juste parce qu'il à renouveler son contrat (avec un bon avocat) pour Marvel Studio et en sort régulièrement (Mademoiselle Johansson à le mérite de faire des Her et Under the Skin qui sont "plus risqué" et on eu un peu de reconnaissance grâce à elle je l'avoue)
    30 juin 2016 Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...