Psycho
(1998)
un film de
35% Taux de satisfaction
Psycho Bande-annonce

Psycho

(1998)
un film de
Ce qu'en pense la communauté
  • 35%
  • 367 notes
  • 2,60 moyenne

Micro-critique star (MaxiPatate) :
MaxiPatate
(à propos de Psycho)
Sa note :
Psycho “ Coloré. ” — MaxiPatate 4 octobre 2014
Commenter
  • MaxiPatate
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Coloré. ” — MaxiPatate 4 octobre 2014
    Commenter
  • CyberSpace
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Un décalque inutile ? Peut-être, mais avant tout un brillant exercice de manipulation sur l’élaboration d’une mise en scène en trompe-l’œil. ” — CyberSpace 3 janvier 2016
    4 commentaires
    • CyberSpace
      commentaire modéré @Joe_Shelby Oh j'ai trouvé que Vaughn était pas mal du tout, mais c'est clair qu'il semble immédiatement plus inquiétant que Perkins.
      3 janvier 2016 Voir la discussion...
    • Joe_Shelby
      commentaire modéré @CyberSpace Oui ça m'a frappé de suite, et du coup, je me dis que pour ceux qui ont découvert cette version avant celle d'Hitchcock (oui j'en connais 2 c'est possible...), eh bien ils n'ont pas eu trop de mal à deviner le pourquoi du comment.
      3 janvier 2016 Voir la discussion...
    • CyberSpace
      commentaire modéré @Joe_Shelby En effet, ça doit pouvoir provoquer cet effet-là...
      3 janvier 2016 Voir la discussion...
  • DonFlo
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Par la couleur éclatante du sang et sa plastique envoûtante, Psycho transcende Psychose et perfectionne un film déjà parfait. Paradoxal. ” — DonFlo 8 mai 2016
    7 commentaires
    • Sleeper
      commentaire modéré @DonFlo ben nous oui, mais tout le monde n'a pas encore vu une de ces deux versions (c'est pour cette raison que je mets une balise au cas où un jeune follower innocent tomberait sur mon commentaire sur le flux). Et quand on voit le hitch pour la premiere fois on s'attache à marion et ce qui lui arrive est assez inattendu. Tandis que le remake on se dit en voyant moore à l'affiche que heche est un second role qui ne va pas faire long feu.
      8 mai 2016 Voir la discussion...
    • Sleeper
      commentaire modéré @DonFlo mais je suis d'accord, la decouverte est secondaire sinon on ne pourrait pas le revoir avec autant de plaisir
      8 mai 2016 Voir la discussion...
    • DonFlo
      commentaire modéré @Sleeper Ah certes l'impact marketing au niveau du casting est bien moins fort que le Psychose original qui a bluffé le monde entier en faisant disparaître la tête d'affiche au bout de 45 minutes !
      8 mai 2016 Voir la discussion...
  • wham1978
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Si le but était de prouver que refaire à l'identique un film qui se suffit à lui-même n'a aucun intérêt, c'est réussi. Sinon... ” — wham1978 5 mars 2015
    Commenter
  • moviesgeek
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ je cherche encore le but de la démarche, tellement cela reste inutile, à mes yeux on ne touche pas à Hitchcock ” — moviesgeek 4 octobre 2013
    6 commentaires
    • moviesgeek
      commentaire modéré c'est trés rare ais il peut arriver parfois qu'un remake fasse mieux, aprés entre le remake, le reeboot, la relecture, la frontière est assez mince, aprés tous certains grands réalisateurs ont touchés aux remakes (Hitchcock justement), ce qui fait qu'ont y est plus sensible actuellement c'est qu'on a l'impression qu'il n'y a plus que ça, perso j'ai bien aimé LA COLLINE A DES YEUX et L'ARMEE DES MORTS, pour différentes raisons, mais ces remake me paraissent honnêtes (l'un dépasse l'original, l'autre reste humble et part dans une autre direction), pour le cas de Psycho Van Sant aurait par exemple dû repartir du roman original ou ne rien faire
      12 octobre 2013 Voir la discussion...
    • RegisX
      commentaire modéré C'est vrai, j'ai aimé ces deux films, mais... je n'ai pas vu les originaux !
      12 octobre 2013 Voir la discussion...
    • moviesgeek
      commentaire modéré la colline à des yeux pas trop grâve, mais Zombies, là il faut faire quelquechose arrête tous et regardes le d'urgence, la première trilogie de Romero a sans doute contribué à la création du genre Zombiesque, en gros sans ces films rien n'aurait put être possible
      12 octobre 2013 Voir la discussion...
  • ElmerHunter
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Les américains disent souvent "deconstruction" pour l'analyse de film. GVS démonte les rouages du film phare du cinéma contemporain ” — ElmerHunter 2 septembre 2011
    6 commentaires
    • hugues.derolez
      commentaire modéré J'ai longtemps snobé le film dont la démarche m'échappait. Maintenant que plusieurs personnes m'ont laissé entendre qu'il pouvait y avoir un intérêt là dedans, je demande à voir par moi-même. Peut être que le résultat me semblera affreusement stérile et inutile, comme tu dis, comme une sorte de forme "d'art contemporain", mais j'ai suffisamment confiance en GVS pour imaginer qu'il puisse transcender cette position de petit malin.
      2 septembre 2011 Voir la discussion...
    • ElmerHunter
      commentaire modéré En ce qui me concerne ta confiance est justifiée, GVS est beaucoup plus qu'un petit malin, tout comme Hitchcock d'ailleurs qui se plaisait dans ce rôle.
      GVS a une formation d'histoire de l'art, et les subtiles différences et symboles qu'il introduit son pleins de sens et d'intelligence artistique. J'adore aussi les contraintes qu'il s'est imposé, un peu à la manière de l'Oulipo, comme avoir le même nombre de jours de tournage. C'est expérimental mais beaucoup plus qu'une photocopie ou un hommage, le film original en ressort magnifié et d'autant plus puissant 40 ans après.
      2 septembre 2011 Voir la discussion...
    • mos3n
      commentaire modéré Il s'est tout simplement fait un kiffe, un peu égocentrique.
      Qui n'aurait pas envie de voir 'Psychose, directed by ...' et son nom au bas de l'affiche.
      GVS a toute la légitimité pour. Et je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'intérêt artistique, pastique contemporain, pas si innocent qu'on voudrait le croire.
      2 septembre 2011 Voir la discussion...
  • MaxLaMenace_89
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Absurde copié-collé faisant office de preuve absolue que l'hommage ne fait pas un film. ” — MaxLaMenace_89 25 décembre 2013
    Commenter
  • Aymeric
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ En transposant l'oeuvre d'Hitchcock dans une autre époque, GVS démontre son infaillibilité. C'était pas utile mais ça a le mérite d'exister. ” — Aymeric 19 octobre 2014
    Commenter
  • CinemAtrium
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ GVS, catéchumène hitchcockien, a le cinéma plurivorace, ici dans la référence assumée, postmodernisme élégiaque et pourtant écrasant. ” — CinemAtrium 15 mai 2016
    Commenter
  • georges.b1
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Ça tient de l'installation d'art contemporain‚ une expérience artistique‚ remise en cause plus ou moins radicale de la perception de l'art ! ” — georges.b1 4 août 2015
    1 commentaire
  • jenanaipa
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ L'inutilité à l'état pur. ” — jenanaipa 5 janvier 2014
    Commenter
  • acesite
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Qui n'a jamais recopié une oeuvre pour le plaisir ? Mieux vaut une copie de qualité qu'un remake improbable. Comparaison ludique aussi ! ” — acesite 19 décembre 2015
    Commenter
  • huitetdemi
    (à propos de Psycho)
    Psycho “ Décalco Manie ! ” — huitetdemi 14 mai 2013
    Commenter
  • sevenart
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Remake complètement inutile. ” — sevenart 7 avril 2015
    1 commentaire
    • Pussycat
      commentaire modéré Entièrement d'accord et il y a des oeuvres que l'on ne doit jamais toucher :)
      8 avril 2015 Voir la discussion...
  • JulienSG
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Casting catastrophique pour le remake navrant d'un film qui n'en avait nullement besoin. Vince Vaughn frise le ridicule avec son air bovin. ” — JulienSG 22 septembre 2013
    1 commentaire
  • MiaF
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Au fil du tps Psycho me laisse tjs aussi perplexe. Formellement bluffant et on reconnait le talent de GVS, mais j'en cherche tjs le sens. ” — MiaF 14 mai 2013
    3 commentaires
    • greg_movies
      commentaire modéré Ca n'a de loin pas le charme de l'original !
      Je vois ce film comme une curiosité, un simple exercice de style. Je l'ai trouvé sans âme ...
      14 mai 2013 Voir la discussion...
    • MiaF
      commentaire modéré Ben justement, sans âme, non je ne trouve pas. J'étais plus réfractaire à la 1ere vision mais finalement Van Sant y apporte vraiment qqch, une patte perso. Après oui c'est un exercice de style finalement assez vain sans doute, mais tout de même sacrément risqué ! Oser se frotter au chef d'oeuvre il faut le faire ; et proposer un résultat somme toute convainquant, c'est pas rien.
      Ce qui me laisse perplexe justement, ce sont ses motivations (Réelle vision ? Ego surdimensionné ? Déconstruction d'une oeuvre ?...)
      14 mai 2013 Voir la discussion...
    • greg_movies
      commentaire modéré Je ne l'ai vu qu'une fois mais je n'ai pas été touché. J'étais très curieux et interessé de voir ce que ça pouvait donner mais je n'ai pas ressenti les émotions de l'original.
      C'est un gros pari et Van Sant est un sacré réalisateur mais il n'imprime pas sa patte au film d'ailleurs je ne pense pas qu'il le voulait.
      Je pense que c'est l'hommage d'un passioné et avant tout un exercice cinématographique.
      14 mai 2013 Voir la discussion...
  • Joe_Shelby
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ L'intention était louable de la part de Gus Van Sant de faire un remake du chef d'oeuvre d'Hitchcock, mais les acteurs sont trop stéréotypés ” — Joe_Shelby 3 janvier 2016
    Commenter
  • ElyRose
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Ils ont osé... ” — ElyRose 4 mai 2016
    Commenter
  • Thomaschry
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Empaillant Psychose quasi plan par plan, GVS reproduit le geste de Bates, assimile le spectateur à Crane, inverse le rapport original/remake ” — Thomaschry 12 octobre 2016
    Commenter
  • Thib27
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Vaughn ridicule dans ce remake sans âme qui n'est qu'un copié collé plan par plan de l'original, mais en couleur (aucun intérêt). ” — Thib27 3 février 2015
    Commenter
  • REDACTED
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Remake au plan près, colorisé, et au final inventant une étrange parodie amimique et invitant le spectateur à jouer au jeu des différences. ” — REDACTED 30 août 2013
    Commenter
  • choupppette
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Plan par plan gus refait un film qui était déjà parfait! Et il ose la couleur! A ne pas voir avant celui d'Hithcock! ” — choupppette 31 juillet 2016
    Commenter
  • PumpUpTheJam
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Dispensable me semble être le mot approprié ” — PumpUpTheJam 7 avril 2015
    Commenter
  • Nathanlemec
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Extraordinaire oeuvre d'art contemporaine filmique! ” — Nathanlemec 11 septembre 2013
    Commenter
  • Frenchblues
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Aussi passionnant dans ses ressemblances que ses dissemblances, ce remake conceptuel demeure un objet filmique des plus fascinants. ” — Frenchblues 29 octobre 2014
    Commenter
  • gillou107
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ dans ce genre de "remake " l effet surprise n existe plus c est ce qui gache tout le film ” — gillou107 6 novembre 2015
    Commenter
  • Sydreai
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ GVS rajoute d'innombrables détails, allant bien au-delà de la couleur, créant un long métrage-hommage à Hitchcock et à sa vision du cinéma. ” — Sydreai 22 novembre 2015
    Commenter
  • Jeremie
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Quel est l'intérêt de refaire, en couleur et avec d'autres acteurs, le classique d'Hitchcock? Ne cherchez pas: il n'y en a pas! ” — Jeremie 4 septembre 2012
    Commenter
  • AmauryCh
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Exercice de style sans doute jouissif pour le réalisateur mais qui ne saurait passionner le spectateur. N.Bates et M.Crane perdus au change. ” — AmauryCh 7 octobre 2015
    Commenter
  • Vertigo
    (à propos de Psycho)
    Sa note :
    Psycho “ Gus Van Sant, se lance le défi artistique de refaire au millimètre près le chef d’œuvre d’Hitchcock. Intéressant et futile à la fois.  ” — Vertigo 9 avril 2013
    Commenter

Casting de Psycho

Infos sur Psycho

Réalisé par Gus Van Sant
Écrit par Joseph Stefano


États-Unis - 1h46 - Thriller, Film d'horreur
Sortie le 27 janvier 1999

Synopsis

Marion Crane, employée modèle, cède à la tentation et vole une forte somme d'argent. Elle part pour le Texas rejoindre son amant afin de réaliser leurs rêves. Arrivée à quelques kilomètres de sa destination, harrassée, elle se réfugie dans un motel. Le propriétaire, Norman Bates, jeune homme farouche mais courtois, se montre heureux de l'accueillir. Il se laisse aller à des confidences, évoque sa solitude et son attachement à sa mère infirme et acariâtre. Marion se retire dans sa chambre. Alors qu'elle est sous la douche, une femme écarte le rideau et poignarde Marion...

Films similaires à Psycho

Listes thématiques
    Vodkaster © 2007-2016 - Tous droits réservés - 2 
    Qui sommes-nous ? - Conditions Générales d'Utilisation et de Vente - FAQ (Foire Aux Questions) - Vodkaster recrute ! - Mentions légales -