Ce qu'en pense la communauté
- 82%
- 964 notes
- 336 veulent le voir
Micro-critique star (vincelluelles) :
vincelluelles
(à propos de Mademoiselle)
“ Entre romance et perversité extrême, Park Chan-wook nous entraîne dans un infernal jeu de manipulations. Un thriller sadien virtuose. ”
— vincelluelles
21 mai 2016
-
cath44
(à propos de Mademoiselle)
“ Plis soyeux de la chair et bascule érotique où exultent d’incandescentes figures du double. Somptueux triptyque d’une vénéneuse imposture. ”
— cath44
6 novembre 2016
-
Exore
commentaire modéré Jolie MC :)12 mars 2017 Voir la discussion... -
Dr_Schizzo
commentaire modéré Superbe.17 avril 2017 Voir la discussion... -
anna_zakharova
commentaire modéré magnifique!!19 avril 2018 Voir la discussion...
-
-
vincelluelles
(à propos de Mademoiselle)
“ Entre romance et perversité extrême, Park Chan-wook nous entraîne dans un infernal jeu de manipulations. Un thriller sadien virtuose. ”
— vincelluelles
21 mai 2016
-
vincelluelles
commentaire modéré @palelose J'ai aussi des places pour Personal Shopper et The Neon Demon demain mais pas sûr que j'y aille -
vincelluelles
commentaire modéré @palelose J'ai des trucs à faire et je sais pas si j'aurais fini à temps
-
-
JimmyBlue
(à propos de Mademoiselle)
“ Mêlant sadisme & faux-semblants, ce sublime thriller érotique aussi haletant qu'émouvant fascine par l'absolue élégance de sa mise en scène. ”
— JimmyBlue
5 octobre 2017
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @Ariane92 Pour moi il vaut le coup mais si tu as bien aimé Apocalypto ça devrait pas te rebuter je pense. Son cinéma est viscéral et sensitif c'est que j'aime chez lui. Je l'ai vu qu'une seule fois par contre mais j'avais apprécié.
-
-
blacktide
(à propos de Mademoiselle)
“ Dans le souffle du serpent, la fièvre des corps caresse le leurre des luxures. Le plaisir de la langue sonne l’ébat des allusives apparences ”
— blacktide
6 novembre 2016
-
blacktide
commentaire modéré @Thibault_F Merci beaucoup ! En effet, des MCs sublimes sur ce film (sûrement grâce au caractère évocateur et symbolique du film)
-
-
Sanium
(à propos de Mademoiselle)
“ Amour déglingué, gorgé de liens violés. Culbute en extase, position à laquelle succombent nos yeux mouillés. Mademoiselle, vous m'avez lésé. ”
— Sanium
31 octobre 2016
-
ProfilSupprime
commentaire modéré Une super MC et un film fantastique. Leçon de cinéma monumentale et de la poésie à tous les étages. -
Sanium
commentaire modéré @Thibault_F Merci merci !
Je suis bien d'accord avec toi oui, c'est rare d'être aussi précis techniquement qu'émotionnellement.
-
-
viking
(à propos de Mademoiselle)
“ Sous ses airs de thriller pervers, et dans ce monde de merde, c'est l'amour et la liberté que célèbre Mademoiselle. Merci Park Chan-Wook ”
— viking
17 novembre 2016
-
Joe_Shelby
(à propos de Mademoiselle)
“ Virtuosité de faux semblants & manipulations perverses machiavéliques magnifient la beauté malsaine sous l'emprise des sens. PCW Sade Coréen ”
— Joe_Shelby
21 mai 2016
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @cath44 Merci Cath :) Oui en AVP à Paris hier soir, et cela confirme tout le bien que je pense de ce réalisateur Coréen.
-
DaleCoop
(à propos de Mademoiselle)
“ La Corée frappe encore un coup en cette année 2016 marquée par la volonté de réinvestir pour mieux repousser les limites de l’establishment. ”
— DaleCoop
12 novembre 2016
-
DaleCoop
commentaire modéré Aaaaah mais c'est pas dans le programme :) Je pensais que ton lycée faisait une séance de groupe haha
-
ProfilSupprime
commentaire modéré @DaleCoop Les adolescents méritent pas de se cultiver tout le monde le sait...
-
-
spider19
(à propos de Mademoiselle)
“ Un plan machiavélique qui unit et désunit ce trio. Parfumé à l'eau de rose de couleur sombre. L'antonyme du mot torture. Terrassant. ”
— spider19
15 mai 2016
-
ianov
(à propos de Mademoiselle)
“ Soleil filtrant au travers de la jalousie, fouillant l'élégance sous le vernis des masques, le suave désir triomphant de vaines machinations ”
— ianov
5 décembre 2016
-
WeOwnTheNight
(à propos de Mademoiselle)
“ Entre sadisme et sensualité, Park Chan-Wook ouvre avec malice sa belle boîte à fantasmes où le récit et l'image s'y enlacent passionnément. ”
— WeOwnTheNight
20 novembre 2016
-
MaxLaMenace_89
(à propos de Mademoiselle)
“ Fruit défendu de Clouzot et Hitchcock, Mademoiselle caresse le temps et l'espace pour faire jouir les sens de l'amour. Grand ménage à trois. ”
— MaxLaMenace_89
11 novembre 2016
-
Cine7Inne
(à propos de Mademoiselle)
“ Susurre orgasmique et entrelacement charnel sous la luminescence lunaire. Apparat du vice narré avec splendeur par le poétisme de PCK. ”
— Cine7Inne
15 mars 2017
-
iamjusteen
(à propos de Mademoiselle)
“ Oeuvre érotique teintée de perversité. Jeu de manipulation laissant place à ces corps qui s’emmêlent pour finalement ne faire qu'un. ”
— iamjusteen
26 janvier 2017
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @iamjusteen Hormis la trilogie de la vengeance qui pourrait (j'emploie le conditionnel exprès) te sembler redondant ses autres films sont tous très singuliers, et très perfectionniste.
-
-
Owl_
(à propos de Mademoiselle)
“ Des faussement doux pantins de soie aux enivrantes poupées léthifères, tous finissent par chanceler d'un Œdipe à Narcisse. Rubis de Sade. ”
— Owl_
23 mars 2018
-
MrFisher
(à propos de Mademoiselle)
“ Entre plaisirs saphiques et marivaudage sadien, les jeux de l'amour et de la mort ne doivent rien au hasard. Mademoiselle(s) rêve de liberté ”
— MrFisher
16 janvier 2018
-
QuarterPounder
(à propos de Mademoiselle)
“ Les rôles s'effacent au chant des sentiments, tendre promesse laissant éclater au grand jour, cet amour, où seuls les cœurs ne mentent plus. ”
— QuarterPounder
3 mai 2017
-
cath44
commentaire modéré @QuarterPounder tout est sublime: les actrices, la mise en scène, les décors, les vêtements ... et l'histoire, un vrai et génial jeu de piste trompeur .
-
-
TheJackRanger
(à propos de Mademoiselle)
“ D'ombre et de lumière, composé de plaisirs interdits et d'une maîtrise photographique incroyable, Mademoiselle ensorcelle. Jeu de charme. ”
— TheJackRanger
15 novembre 2016
-
TheJackRanger
commentaire modéré Je le classe aussi dans les meilleurs films de l'année, assurément !
Je connais pas le film avec Crowe... -
Joe_Shelby
commentaire modéré @TheJackRanger http://www.vodkaster...re-a-la-lumiere/5903 film qui a divisé à sa sortie.
-
-
tonton_bernard
(à propos de Mademoiselle)
“ Brûlante caresse emplie d'illusions, 아가씨 nous abandonne doucement à l'étreinte passionnée de ce labyrinthe émotionnel. Sensuelle méprise ... ”
— tonton_bernard
15 décembre 2017
-
tonton_bernard
commentaire modéré @cath44 Une claque monumentale! je n'ai pas encore pris assez de recul mais je crois bien l'avoir préféré à (l'immense) Old boy.
-
-
CinemAtrium
(à propos de Mademoiselle)
“ Une ingénierie voluptueuse au service d’un poker menteur magnétique, tout en vertiges de l’atour, périphrases perverses de l’amour. ”
— CinemAtrium
14 novembre 2016
-
CinemAtrium
commentaire modéré J'ai été subjugué par les mouvements de caméra, véritables petites pépites qui irradient l'oeil.
J'enlève une étoile simplement pour le jeu des acteurs, parfois trop outrancier.
-
-
OneDayMaybe
(à propos de Mademoiselle)
“ Jeu malsain de l'arroseur arrosé, Chan-wook nous charme, se joue de nous, nous désillusionne. Magnétisme incurable, Mademoiselle ensorcelle. ”
— OneDayMaybe
27 janvier 2017
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @OneDayMaybe En fait avant la gifle je t'avoue que je ne savais plus si elle jouait la comédie ou pas, et puis la gifle, puis la pendaison, et là oui j'en ai eu la certitude. Preuve qu'elle est très douée puisque je n'ai finalement réussi qu'à comprendre son attachement dissimulé pour la servante en amour, lorsque celle ci ainsi sur le fait d'épouser l'escroc. C'est une des seules fois où son regard ne trompe pas, il est plein d'émotions sincères.
-
OneDayMaybe
commentaire modéré @Joe_Shelby Moi j'ai compris quand elle disait oui fais comme lui tu crois qu'il serait aussi doux etc en fait elle voulait juste qu'elle aille plus loin dans ses caresses. Et venant d'elle accepter ça c'est une preuve de confiance qu'elle n'a jamais accordé à l'autre.
-
-
MaxiPatate
(à propos de Mademoiselle)
“ PCW s'est enfin remis du trauma Old Boy et pond l’une des plus belles scènes érotiques de ces dernières années. Mad Moi/Elle : Fury Road. ”
— MaxiPatate
4 décembre 2016
-
ProfilSupprime
commentaire modéré @Sanium Faux les 3 actes sont très bien utilisés et si t'as trouvé ça factice tant mieux le film est basé sur la manipulation.
-
Sanium
commentaire modéré @MaxiPatate Yep. Bien sûr que ça se défend, mais généralement c'est pas ce que je préfère. Après c'est tellement beau par moments que voilà, ça me remue.
-
Sanium
commentaire modéré @Overtime C'est très bien organisé oui ! Mais c'est justement là où je veux en venir, un chouilla trop organisé peut-être. J'émets des critiques alors que j'ai mis 4.5/5. Rien ne va plus chez moi.
-
-
Piwi
(à propos de Mademoiselle)
“ Pour sa beauté, son récit féministe engagé, son romantisme transgressif, ses perso hauts en couleurs, Mademoiselle méritait la Palme d'Or. ”
— Piwi
22 mai 2016
-
ProfilSupprime
(à propos de Mademoiselle)
“ Une destruction sensuelle et sophistiquée de la perversion menée par des cœurs amoureux vibrant au rythme de la vengeance. Un chef-d'œuvre. ”
— ProfilSupprime
5 novembre 2016
-
cath44
commentaire modéré @Thibault_F la perversion est surtout chez les hommes dans ce film ..je parlerais de duplicité pour ces deux femmes qui au final sortent de cette noirceur par leur amour ....
-
ProfilSupprime
commentaire modéré @cath44 : Oui, je suis d'accord. Je voulais dire qu'on retenait plus l'amour globalement du film que la perversion des hommes. :)
-
ProfilSupprime
commentaire modéré En tout cas, c'est un film magnifique et extraordinaire techniquement. Quelle fluidité !
-
-
NTosic
(à propos de Mademoiselle)
“ Réveils en sueurs, en larmes, au pays du Matin calme, dont les nuits sont enfumées par les ardeurs d'un arnacœur et d'une folle alliée. ”
— NTosic
13 mai 2019
-
ProfilSupprime
(à propos de Mademoiselle)
“ Film piano : La première partie représente les touches blanches, la deuxième représente les touches noires et la troisième les marteaux. ”
— ProfilSupprime
2 décembre 2016
-
Thumb
(à propos de Mademoiselle)
“ Dans ce triangle des sournoiseries, Mademoiselle parfume avec délicatesse ce subtil thriller machiavélique. La bonne, la prude et le truand. ”
— Thumb
5 mai 2020
-
Thumb
commentaire modéré @Joe_Shelby C'est pas faux. Mais c'est aussi la force de Mademoiselle, nous faire passer des personnages pour ce qu'ils ne sont pas.
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @Thumb Ah mais je plussoie, c'est maîtrisé de bout en bout par la mise en scène (qu'on aime ou pas d'ailleurs) et l'ambiguité de chaque personnage est un plaisir absolu à déflorer.
-
-
georges.b1
(à propos de Mademoiselle)
“ Conte saisissant et sensuel‚ une vision singulière de l’art érotique suffisamment perverse pour se nourrir elle-même de son énergie sauvage! ”
— georges.b1
4 novembre 2016
-
TovarishPior
(à propos de Mademoiselle)
“ Indomptables, les pulsions se déploient en une grâce perverse, pliant les rôles à leur volupté, renversant dominants et dominés. ”
— TovarishPior
4 novembre 2016
-
TovarishPior
commentaire modéré Oui, assez d'accord avec toi. En si peu de mots il m'est difficile de nuancer et cette MC paraît bien emphatique. Je suis bien conscient des quelques soucis du film et l'adjectif « féministe » n'est d'ailleurs pas forcément pertinent. C'est notamment la toute fin du film qui me pose problème, avec ce plan symétrique bien gratuit montrant les deux héroïnes nues et s'apprêtant à un nouvel ébat. On tendait vers l'objectification sexuelle de la relation lesbienne et c'est assez gênant. Surtout que, comme je l'ai dit, ce plan m'a paru bien artificiel, en trop, alors qu'aucune autre scène ne m'a semblé superflue. Voilà pour mes doutes. En fait, j'ai pris une claque pour deux raisons. D'une part, je confesse que j'ai découvert PCW avec ce film et le dynamisme ainsi que l'extravagance de sa mise en scène m'ont réjouies. Après, manquant encore d'expérience cinématographique, je ne saurais juger si elle est vraiment originale. L’important est que je l’ai adorée. D'autre part, j'ai apprécié la critique que fait PCW de l'investissement des rôles, à quel point la mise en scène de soi est précaire. Par exemple, je ne pouvais m’empêcher de me moquer en permanence du personnage du compte, d’un ridicule hilarant dans la manière dont il se donne en représentation et singe la certitude de l’infaillibilité de ses calculs. Même chose pour Sook-hee qui ne tient pas longtemps son rôle de servante docile et de bons conseils pour céder à son affection pour Hideko. Tout cela s’inscrit remarquablement dans ce jeu de dupes ternaire, où l’on a en permanence du mal à savoir si les déclarations et attitudes que se renvoient les personnages sont artificielles ou sincères. Sachant que le changement de perspective dans la 2ème partie vient pimenter tout ça. Finalement, le groupe de mots à retenir dans ma MC serait bien : « pliant les rôles à leur volupté ». -
Airone
commentaire modéré @TovarishPior Sur la mise en scène de cette relation lesbienne, je te rejoins évidemment : sa représentation relève du fantasme.
C'est sur la mise en scène en tant que telle que j'ai beaucoup plus de mal. La qualifier d'extravagante me semble assez excessif, voire contradictoire, en ce sens que PCW n'y prend aucun risque, ressassant son formalisme tapageur et programmatique pour bien nous faire comprendre qu'il maîtrise son medium. Cette vanité se sentant également dans un déploiement narratif faussement complexe et vraiment dispensable, si ce n'est onaniste.
Alors certes, l'image est raffinée, renvoyant à une capacité d'incarnation que je ne saurais nier ; mais sa mise en récit pâtit d'une espèce de sagesse scolaire qui, paradoxalement, confine soit à la banalité soit à l'esbroufe. À cet égard, la dernière scène que tu évoques ne me gêne pas tellement par ce qu'elle aurait de prétendument superflu (elle me semble au demeurant servir l'intrigue en tant qu'elle la conclut ; surtout qu'au cinéma tout est au moins partiellement objet), mais plutôt parce qu'elle se fait l'irritant reflet de l'esthétique prête-à-impressionner qui sévit durant tout le film.
Quant à ce que tu dis sur l'analyse des jeux de rôles, j'y souscris globalement ! Même si je trouve que l'usage de la répétition dans l'esquisse de leur reconfiguration ne dépasse pas le stade de procédé formel : le film prend un rythme de croisière et ne parvient plus à nous surprendre après qu'on a battu le tambour de son pseudo-twist. C'est un peu comme si PCW n'épousait jamais vraiment les thèmes que son histoire charrie, préférant se complaire dans un érotisme artificiel.
Érotisme qui n'a d'ailleurs rien de sadien : tout est policé, tout est sage, rien ne suinte, en ces images aussi léchées que lisses, finalement. Preuve en est qu'il ne daigne pas nous montrer quoi que ce soit de scandaleux, recourant au cut dans toutes les scènes violentes (ça c'était pour rappeler aux thuriféraires du Monsieur que son art n'a rien à voir avec celui du Marquis). Et si le renversement des rôles a un intérêt politique, j'aurais préféré qu'il ne s'y établisse pas ce fond moraliste dans lequel le film finit par tomber : en fait, il eût à mon sens fallu assumer jusqu'au bout le récit de la perversité.
Toutefois, de PCW, tu peux toujours visionner Old Boy, quoique je ne te cache pas que je lui ferais des reproches sensiblement équivalents ! -
Airone
commentaire modéré En fin de compte, ce que je reproche le plus au film, c'est de garder un sérieux qui l'empêche d'accéder à cet esprit poisseux dont il ne se lasse pourtant pas de se réclamer. Et de nous marteler (cf. Old Boy) son immédiate virtuosité, sans consistance.
-
-
fabs8
(à propos de Mademoiselle)
“ Thriller passionnel, vénéneux, sublimé d'une photo chatoyante, de sensualité et d'érotisme torrides, d'ironie latente. Chef d’œuvre immédiat ”
— fabs8
2 novembre 2016
Lee Dong-hwi
Lee Yong-nyeo
Jo Jin-woong
Kim Tae-ri
Jeong Ha-dam
Kim See-eun
Kim In-woo
Jo Eun-Hyung
Ha Si-yeon
Han Ha-na
Kim Eun-yeong
Lee Kyu-jung
Seon Uk-hyeon
