Vikings
(2013-2019)
une série de

Taux de satisfaction de la communauté

Taux de satisfaction 73%
123 ambassadeurs le recommandent
54 micro-critiques
  • 73%
  • 581 notes
  • 204 veulent le voir
  • 104 listes

54 micro-critiques

  • TheJackRanger
    (à propos de Vikings)
    Sa note :
    Vikings “ L'Histoire se mêle à la légende, dans le sang et la terre. Impossible de ne pas suivre Ragnar dans ses voyages. Puissant et impulsif. ” — TheJackRanger 1 septembre 2015
    8 commentaires
  • TonyStark
    (à propos de Vikings)
    Sa note :
    Vikings “ Les yeux bleus de Ragnar fixent l'horizon et dessinent l'avenir de son peuple. Voyage nordique d'une puissance sans pareille. Fort. ” — TonyStark 5 septembre 2015
    2 commentaires
    • Picka
      commentaire modéré Ragnar fait ressortir une grande puissance de la série à travers son personnage
      13 juillet 2016 Voir la discussion...
    • Arthuro29
      commentaire modéré Parce que c'est des vikings !
      27 décembre 2020 Voir la discussion...
  • musashi1970
    (à propos de Vikings)
    Sa note :
    Vikings “ Chronique guerrière, barbare, sanglante et épique au pays des drakkars et des vickings affreux, sales et méchants. Passionément conquérants. ” — musashi1970 14 mars 2014
    4 commentaires
    • musashi1970
      commentaire modéré Moi j'ai été conquis dés le 1er épisode. Essaye en 2 au moins....Pour te faire une idée. A chaoisir entre Games of thrones (que j'adore) et Vickings honnêtement je saurais pas choisir. En outre, par rapport au contexte historique, la série narre les aventures romancées mais axé sur la vérité de Ragnar et de sa famille. C'est passionnant. Enfin, à toi de voir. A part sur VK, la série est très apprécié sur d'autre sites ciné et séries.....
      20 novembre 2014 Voir la discussion...
    • Vikings
      commentaire modéré Top
      5 septembre 2018 Voir la discussion...
    • Arthuro29
      commentaire modéré un vikings peut en cacher un autre !
      27 décembre 2020 Voir la discussion...
  • BabyFaceNelson
    (à propos de Vikings)
    Sa note :
    Vikings “ Franchement pas mal, Vikings pêche surtout par son manque de véracité historique. Pas grave, le boulot est fait et avec un poil de panache. ” — BabyFaceNelson 17 mars 2015
    11 commentaires
    • BabyFaceNelson
      commentaire modéré Rome, évidemment. Pour moi c'est la référence de base de la série historique, et même c'est probablement la "maman" de Game of Thrones. Casting formidable (Ciaran Hinds juste énormissime), par dessus le marché!
      Les Tudors, je dirais que c'est un peu mou du genou à côté de Rome, davantage centré sur le personnage d'Henry VIII, qui a eu un règne compliqué sur le plan politique, mais pas particulièrement sanglant par rapport à d'autres rois d'Angleterre. Je t'invite à te faire ton avis dessus en tout cas, mais Rome doit être une priorité ;)
      Comme autres séries historiques, je te déconseille la série sur Robin des Bois, juste horrible à tous points de vue. Sinon si t'es un poil porté sur Shakespeare, tu peux tenter The Hollow Crown, qui est une adaptation de quatre pièces du bonhomme. C'est un peu chiantos, très orienté théâtre, mais ça change des 15 adaptations de Roméo & Juliette :)
      22 avril 2015 Voir la discussion...
    • musashi1970
      commentaire modéré @BabyFaceNelson Merci bien, je vais me précipiter sur Rome et sur The Tudors et Borgia aussi, et merci pour The Hollow Crown, ca me tente aussi.

      Thank you buddy.
      ;-)
      22 avril 2015 Voir la discussion...
    • Arthuro29
      commentaire modéré C'est un panache de vikings !
      27 décembre 2020 Voir la discussion...
  • kilian_z
    (à propos de Vikings)
    Sa note :
    Vikings “ Série entre mythe & réalité à l'esthétisme maîtrisée sans parler d'une BO parfaite Que veux la foule? Hej Ragnar un peu de saumon peut-être? ” — kilian_z 11 juin 2014
    3 commentaires
Télérama © 2007-2021 - Tous droits réservés - web1 
Conditions Générales d'Utilisation - Confidentialité et cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -