Pourquoi vous ne pouvez plus naviguer normalement sur Vodkaster

11 mars 2021
Pourquoi vous ne pouvez plus naviguer normalement sur Vodkaster

A tous ceux qui pourront nous lire 

Vous l'avez amèrement constaté : Vodkaster est down depuis hier. Suite à un grave incendie qui a touché le data center OVH à Strasbourg la nuit dernière, notre site sera indisponible pour une durée indéterminée. Nos équipes essaient d'évaluer l'ampleur des dégâts et les solutions à apporter. Selon toute vraisemblance, on ne pourra connaître l'étendue du sinistre que le 15 mars, jour où OVH redémarrera les serveurs SBG1 (du nom du bâtiment où ils sont stockés) encore intacts. Une partie d'entre eux (1/3) est détruite. L'essentiel des données est "normalement" préservé puisque répliqué trois fois sur le cloud et/ou stocké dans d'autres sites. Mais ceci doit encore être vérifié... Notre crainte concerne principalement les médias (bannières, affiches, avatars) qui ne disposent peut-être pas de copies et sont hébergés sur le SBG1 (sans plus de certitude toutefois). En résumé, on ne pourra vous en dire davantage que lundi prochain (en attendant, vous pouvez encore consulter quelques pages du site en navigation privée). Pour être au courant des avancées, le plus sûr est de consulter régulièrement notre page Facebook et notre compte Twitter. Et si vous le pouvez encore, n'hésitez pas à poser vos questions en commentaire de cette news, nous tâcherons d'y répondre au mieux. Dans l'intervalle, on croise les doigts et on vous remercie très fort pour vos nombreux messages de soutien ! Forza !

108 commentaires
  • zephsk
    commentaire modéré @bredele Qu'est-ce que c'est… dégueulasse ? Et en 1960, elle était quand même beaucoup plus planches que layettes, non ?
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • moviesgeek
    commentaire modéré @bredele elle a une grosse choucroute sur la tête, mais Jane dans les 60's c’était le top, apés j'ai un faible pour les années 80 et ses cassettes d'aérobiques :)
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • bredele
    commentaire modéré @zephsk nous dirons que pour un site qui se veut d’actualité, ce genre de photo totalement has been fait tache. Les jeunes qui découvriraient Jane Fonda penseront que cette starlette est morte de puis 50 ans.
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • bredele
    commentaire modéré @moviesgeek franchement, l’image que tu as d’elle est-elle ci?
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • bredele
    commentaire modéré @moviesgeek et tu imagines @Zephsk il y a 30 ans avec une frange? Méconnaissable, sans doute...
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • moviesgeek
    commentaire modéré @bredele @bredele oui je te l'accorde ce n'est pas celle ci que j'ai en tête, plutôt avec la coupe de Farrah Fawcett
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • bredele
    commentaire modéré @moviesgeek merci!
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • Sleeper
    commentaire modéré "Star mondiale, Jane Fonda est une femme multiple" https://www.vodkaste...in-five-acts/1373683 on doit donc pouvoir trouver plus "dégueulasse" encore comme photo de profil
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • Sleeper
    commentaire modéré @bredele vu ce qu'elle a tourné depuis 40 ans c'est tout comme ... et pas besoin de revenir 50 ans en arrière, pour beaucoup qui ne vivent que de l'"actualité", tout ce qui vient du siècle dernier est déjà mort (mais ne le sait pas encore, comme dans ken le survivant)
    il y a 5 jours Voir la discussion...
  • bredele
    commentaire modéré @Sleeper répondre qu’il faut tourner de bons films pour avoir une photo qui la représente un peu mieux, le propos est aussi douteux que mon vocable de dégueulasse, qui n’est pas approprié.
    il y a 4 jours Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...