Benedict Cumberbatch

Acteur
Né à London, England le 19 juillet 1976

Connu pour...

Biographie

Il est le fils des acteurs Timothy Carlton (de son nom de naissance Timothy Carlton Cumberbatch) et Wanda Ventham. Il fait ses études à l'école Brambletye dans le Sussex de l'Ouest, à la Harrow School et l'université de Manchester, où il rencontre sa petite amie Olivia Poulet. Il étudie ensuite à la London Academy of Music and Dramatic Art.
Ses rôles à la télévision sont les suivants : deux rôles distincts dans Heartbeat en tant qu'invité, un rôle majeur dans la comédie dramatique d'ITV, Fortysomething, et de brèves apparitions dans le show comique Broken News. En 2008, il joue également dans le drame de la BBC, The Last Enemy.
Il est nommé pour un Laurence Olivier Award pour la meilleure performance dans un second rôle pour son interprétation de Tesman dans Hedda Gabler, un rôle qu'il a joué à l'Almeida Theatre lors de sa réouverture après restauration le 16 mars 2005. Il joue aux côtés de Tom Hardy dans l'adaptation télévisuelle du livre Stuart: A Life Backwards, diffusée par la BBC en septembre 2007.
On le reconnaît notamment dans Reviens-moi (sorti en 2007), jouant Paul Marshall, ou encore dans Deux soeurs pour un roi (sorti en 2008), jouant le rôle de William Carrey.
Plus récemment, Benedict Cumberbatch a joué Sherlock Holmes dans la série télévisée Sherlock de la BBC. Fan de longue date de la série britannique Doctor Who, il a déclaré dans une interview en juillet 2010 qu'il aimerait apparaître en tant que personnage principal ou récurrent dans cette série dirigée par Steven Moffat, le producteur de Sherlock. En 2008, il a discuté avec David Tennant d'une possible prise en charge du rôle du Docteur, mais a décidé de ne pas se présenter pour le rôle.
Il jouera Peter Guillam dans l'adaptation 2012 du roman La Taupe (Tinker, Tailor, Soldier, Spy) de John Le Carré, réalisé par Tomas Alfredson, mettant également en scène Gary Oldman, Ralph Fiennes, Colin Firth et Michael Fassbender.

Filmographie

Micro-critiques

  • Sa note :
    “ Situé entre le nanar stupéfiant et l'overproduction botoxée, ce Hobbit, pire arnaque de ce début de siècle, a plus de poils que de couilles. ” — lebateausobre 27 décembre 2012
    210 commentaires
  • Sa note :
    “ Je ressens de la frustration, de la déception envers cette saga qui, malgré ses décors sublimes et un dragon génial, demeure poussive, molle ” — Suzanneastic 2 janvier 2014
    76 commentaires
    • commentaire modéré En tout cas @typhonpurple, je ne conseille pas la version longue de Bilbo 1. Mais pour voir ce que ça donne et me faire un avis, je visionnerai sûrement la version longue de la Désolation de Smaug. On sait jamais si ça peut apporter un petit plus et me donner une autre perspective du film...
      4 janvier 2014 Voir la discussion...
    • commentaire modéré En faite , je suis un peu maso xD
      4 janvier 2014 Voir la discussion...
    • commentaire modéré Haha, ça doit être ça @Suzanneastic :)
      4 janvier 2014 Voir la discussion...
  • Sa note :
    “ Le voyage se poursuit tout feu tout flamme. Nains et Hobbit prennent de la hauteur et Peter Jackson nous montre sa grandeur. Plaisir elfique ” — raph31 14 décembre 2013
    70 commentaires
    • commentaire modéré Vous l'avez vu en HFR ? Perso non, donc je n'ai pas trouvé la 3D si extra, mais on m'a dit que je devrais tester quand même.
      23 décembre 2013 Voir la discussion...
    • commentaire modéré Je plussoie cette critique. Pas vu en 3D mais pas une envie particulière de le voir dans ce format. J'ai adoré la scène des tonneaux, j'ai trouvé cela très drôle :)
      24 décembre 2013 Voir la discussion...
    • commentaire modéré Une 3D inexistante !!!
      26 décembre 2013 Voir la discussion...
  • Sa note :
    “ Archi spectaculaire, Star Trek Into Darkness doit sa fluidité à la finesse de son écriture. C'est très compliqué de paraitre si simple. ” — IMtheRookie 27 avril 2013
    52 commentaires
    • commentaire modéré @musashi1970 le simple "Khaaaan" lâché par Spock n'a aucune raison d'être, dans la série d'origine, Kirk & Spock e connaissent depuis plus de 15 ans, ils sont de grands amis, avec McCoy, ils sont la trinité de l'Enterprise, son cœur, son âme. Dans le reboot, ils se connaissent depuis à peine plus d'un an, se s'apprécient pas plus que ça. C'est juste ridicule. Sans oublier que McCoy n'est qu'une machine à punchline chez Abrams...

      Je résume mon avis sur le film ici: https://www.cinehero...r-trek-into-darkness

      Puis outre le fait que le film, étant un sale remake de TWOK, c'est un reboot du reboot de 2009 et il pompe la moitié de Nemesis, jusque dans ses scènes coupées. Le film est torché n'importe comment. On avait Whedon et sa manie de merde du Dutch Angle, maintenant voici Abrams et son combo "mouvement circulaire + lens flare"; Même un Len Wiseman fait mieux...
      13 septembre 2013 Voir la discussion...
    • commentaire modéré @Alexander_R: Je saisi pas ta logique, dans la série Classic, ils se connaissent depuis plus de 15 ans soit. Mais en aucun cas, la série ne débute en racontant le début de Kirk, Spock et Mc Coy, on est directement envoyé dans les aventures du vaisseau Enterprise. Dans les deux films d'Abrahams, on est en plein dans la genèse de l'histoire de l'Enterprise, c'est donc normal qu'on découvre l'amitié entre les protagonistes, je trouve là rien de choquant. Dans Into Darkness, la référence au Capitaine Pike est d'ailleurs intéressante puisque à l'origine c'est lui qui devait être le héros de la série via le premier épisode: LA CAGE mais devant les audiences pas très favorables, le tout fut remanié pour avoir Kirk en lieu et place de Pike et l'équipage qui fit la gloire de la série Classic. Que tu n'aimes pas les nouveaux films, je comprends bien, mais je saisi pas où est l'anachronisme dans tout ca. pour moi, les films actuels, que j'aime bien, désolé, sont très logique et même très "Spokien" dans leur temporalité...
      ;-)
      14 septembre 2013 Voir la discussion...
    • commentaire modéré C'est pourtant simple, je vais répéter, un peu plus lentement: dans TOS, si Kirk crie crie Khaaaan quand Spock meurt, c'est normal, car non seulement Kirk & Spock se connaissent depuis plus de 15ans maintenant et surtout, c'est tout un esprit de vengeance qui anime Kirk car il connait aussi Khan depuis longtemps.
      Hors dans le film d'Abrams, Spock ne connait pas plus que ça Kirk, ça fait quoi, un an et des poussières qu'ils se supportent, ne s'apprécient pas vraiment.

      Je ne vois en aucun cas le rapport qu'il peut y avoir avec Pike...

      De plus ok Nero et son Narada remonte dans le temps, foutent un peu le bordel mais cela ne cautionne en aucun cas le fait que les parents de Kirk soient à bord d'un vaisseau, que des planètes bougent ou que personnages soient nés en avance...

      Le film d'Abrams n'a aucune logique, la seule logique qu'il a, c'est celle d'être encore une fois une intro, en fait STID est le reboot du reboot... Assez pathétique en soit.

      Par ailleurs, voici un très bon article de iO9 sur le film, où ils pointent les conneries du film et dieu sait si il y en a un paquet (et encore ils en ont oublié)... http://io9.com/star-...poiler-faq-508927844

      Je veux bien que l'on aime STID pour le côté blockbuster bourrin dopé aux VFX, ça envoi du très lourd (et encore Nemesis l'est bien plus) mais l'aimer pour son scénario et en dire du bien, c'est insulter des scénaristes come Ron D. Moore, qui se sont cassé le cul à redonner ses lettres de noblesse à la SF...
      14 septembre 2013 Voir la discussion...
  • (à propos de La Taupe)
    Sa note :
    “ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ MI6 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ agent double, infiltré ▓▓▓▓▓▓▓▓ Cirque. ▓▓▓▓▓▓▓▓▓ démasquer la taupe ▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ services secrets ? ” — bertrand_k 10 février 2012
    4 commentaires
    • commentaire modéré Haha tu sembles avoir bien capté l’esprit du film (quasi incompréhensible)!!!
      25 mars 2012 Voir la discussion...
    • commentaire modéré Merci de m'avoir inspiré pour ma micro critique de Morse.
      6 mai 2013 Voir la discussion...
    • commentaire modéré Une micro critique du tonnerre pour une film formidable! Good job.
      7 juin 2014 Voir la discussion...
Vodkaster © 2007-2014 - Tous droits réservés - 2
Qui sommes-nous ? - Lire mes DVD à distance - Conditions Générales d'Utilisation et de Vente - Mentions légales

Voulez-vous vraiment supprimer ce commentaire ?

Voulez-vous vraiment supprimer cette micro-critique ?

Voulez-vous vraiment supprimer cette liste ?

Aidez-nous à comprendre pourquoi cette liste n'est pas pertinente :

Voulez-vous marquer tous les épisodes précédents comme vus ?

Voulez-vous marquer tous les saisons précédentes comme vues ?

Voulez-vous vraiment annuler cette offre ?

Voulez-vous vraiment refuser cette offre ?

Voulez-vous vraiment vendre votre DVD de "" pour  € ?

Souhaitez-vous retirer de la vente ?

Bravo, vous venez de faire l'acquisition du DVD de ce film.
Vous pouvez désormais le regarder en illimité.

Vos retours sont essentiels pour améliorer Vodkaster.
N'hésitez pas à nous remonter des bugs, des erreurs
dans la base de données ou à nous suggérer des idées.
On vous répondra !