Civil War

(2024)

un film de Alex Garland

Ce qu'en pense la communauté

66%
100 notes
41 veulent le voir

Micro-critique star (Foxysmoky) :

(à propos de Civil War)

Sa note :

“ Capter la réalité, effleurer la viscéralité, ce moment de flottement qui bat dans l'iris de notre passiveté. ” — Foxysmoky il y a 8 jours

Commenter

ianov
(à propos de Civil War)

Sa note :

“ C'est aussi splendide de chaos que l'écriture vacante, l'abandon flagrant de thèmes pourtant forts et impérieux. On est là comme à la foire. ” — ianov il y a 3 jours
4 commentaires
- cath44
  
  commentaire modéré Même s'il n'approfondit pas assez le sujet, le film pose la question morale liée à l'utilisation des images. Le pouvoir parfois d'un certain journalisme ...La mort devenue spectacle. En cela , c'est intéressant .
  il y a 3 jours Voir la discussion...
- ReznikAlabama
  
  commentaire modéré On est d'accord que c'est intéressant, sauf que la réflexion se limite à une seule minute d'un monologue de Kirsten Dunst sur tout le film. C'est un prisme du film de guerre assez inédit dans un film, mais ça reste terriblement en surface.
  il y a 3 jours Voir la discussion...
- ianov
  
  commentaire modéré @ReznikAlabama @cath44 Diablement intéressant nou ssommes bien d'accord, mais sincèrement....on aurait pu tellement plus creuser les sillons dans les personnages. Cette équipe de journalistes s'interdit même de se poser toutes question de fond; Dixit Kirsten Dunst : " On shoote, ils interprètent.... POur moi, il n'y a aucune intention claire de mise en scène,. Il y a une ambiance installée, un chaos spectacularisé, et jamais de poursuite de sens, de troubles explorés, passés au scénario. Comme c'st dommage d'ailleurs....
  il y a 3 jours Voir la discussion...
commentaire modéré
à l'instant Voir la discussion...
cath44
(à propos de Civil War)

Sa note :

“ Voyage anxiogène au fil d’une guerre dystopique. Dans le viseur de la caméra, l’œil n’est pas neutre et la vérité se capture par le scoop. ” — cath44 il y a 8 jours
1 commentaire
- cath44
  
  commentaire modéré Au cœur des tirs, des explosions, des tensions permanentes et de la tragédie. Un road-movie étouffant, anxiogène. Dans l’œil du viseur du reporter ou du snipper, la guerre est présente. Réaliste. Quasi actuelle : pouvoir du journalisme à la recherche du scoop en parallèle d’un pouvoir politique devenu tout puissant. La dystopie résonne curieusement (spectre du fascisme, un futur assez proche, des USA désunis par une seconde guerre de sécession qui met le pays en plein chaos. On ne sait pas l’origine de cette guerre , ni non plus qui est dans le camp de qui, car ce n’est pas le propos, puisque les protagonistes, les journalistes n’ont pas pris parti pour un des camps opposés, et sont là « pour capter » les images. Trouver l’image la plus vraie en se rapprochant au plus près du danger, en frôlant la mort. Il y a quelque chose d’effrayant dans l’idée que le regard de la caméra prend la place de l’humanité. Garland explore la pulsion de « voir » , la pulsion scopique ( ce qui compte est « viser juste »)Cela questionne la photogénie de la mort devenue spectacle. Une question de morale.
  il y a 7 jours Voir la discussion...
commentaire modéré
à l'instant Voir la discussion...
Truspe
(à propos de Civil War)

Sa note :

“ Alex Garland se fiche de cette guerre civile, obscure, en toile de fond. Il préfère réfléchir sur l'éthique des images. Puissant. ” — Truspe il y a 9 jours
4 commentaires
- Truspe
  
  commentaire modéré Quand je dis qu'Alex Garland se fiche de la guerre civile, c'est qu'il décide de passer sous silence son origine, les raisons qui ont pu pousser une partie des Américains à se soulever contre l'ordre établi. La volonté de rester dans le flou n'est pas anodine. Ce qui compte pour lui, c'est en effet de parler d'une guerre par le prisme de journalistes. En ce sens, en choisissant ces personnages (plutôt que des citoyens lambdas ou des militaires), il choisit de réfléchir sur leur rôle, sur leur nécessité, et sur les images qu'ils diffusent.
  il y a 6 jours Voir la discussion...
- PrincedeLU
  
  commentaire modéré @Truspe Certes, c'est un film qui montre le métier des reporters de guerre, de la presse en général dans les pays en guerre & de leur importance fondamentale, mais vous ne pouvez nier que le premier sujet, celui qui sert de cadre à toute cette narration, c'est une guerre civile, l'éclatement d'un pays sur-armé et les conséquences dramatiques pour l'avenir de ce pays ! Le danger de la "guerre civile" est bien présenté comme le risque majeur du clivage de la population Américaine, quelles que soient leurs positions ou leurs convictions ...!!!
  il y a 6 jours Voir la discussion...
- Truspe
  
  commentaire modéré C'est bien pour cela que je dis que le réalisateur se fiche de cette guerre civile, et non de la guerre ou de la guerre civile en règle générale. Ce ne sont pas les tenants et aboutissants de la guerre qui sert de toile fond ici qui l'intéressent. La guerre est un sujet, mais pas la guerre de son film.
  il y a 5 jours Voir la discussion...
commentaire modéré
à l'instant Voir la discussion...

Civil War

Casting de Civil War

Infos sur Civil War

Synopsis

Films similaires à Civil War