[Rec] 2
(2009)
28% Taux de satisfaction
[Rec] 2 Bande-annonce

[Rec] 2

(2009)
Ce qu'en pense la communauté
  • 28%
  • 487 notes
  • 2,40 moyenne

Micro-critique star (MaxLaMenace_89) :
MaxLaMenace_89
(à propos de [Rec] 2)
Sa note :
[Rec] 2 “ La crédibilité se détériore alors que le potentiel du dispositif explose, la rage démoniaque démultipliant le fun et les points de vue. ” — MaxLaMenace_89 10 mai 2014
4 commentaires
  • MaxLaMenace_89
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ La crédibilité se détériore alors que le potentiel du dispositif explose, la rage démoniaque démultipliant le fun et les points de vue. ” — MaxLaMenace_89 10 mai 2014
    4 commentaires
  • CyberSpace
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ La peur laisse la place à l'action, et le verbe "shooter" se trouve donc ici deux significations : filmer et flinguer. Excellent programme. ” — CyberSpace 21 décembre 2013
    Commenter
  • ReznikAlabama
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Malgré de bonnes intentions, Rec 2 est un mélange plutôt foireux entre un sous-Exorciste et un mauvais Resident Evil. ” — ReznikAlabama 26 juillet 2014
    3 commentaires
    • jenanaipa
      commentaire modéré Je dois être un des rare à m'être éclaté avec ce film, que je trouve aussi bien que le premier.Un granf kiff.
      26 juillet 2014 Voir la discussion...
    • ReznikAlabama
      commentaire modéré Au vu de certaines MCs, tu n'est pas le seul !
      Mais je n'ai vraiment pas accroché, on reprend le même concept en mettant plus de flingues (ça m'a quelque peu fait penser à la transition Alien-Aliens mais sans le talent) Sinon as tu vu le 3 ?
      26 juillet 2014 Voir la discussion...
    • jenanaipa
      commentaire modéré @ReznikAlabama non pas encore, mais ce que j'en ai entendu ne me motive pas vraiment
      27 juillet 2014 Voir la discussion...
  • jenanaipa
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Le parti pris est ici de tout faire péter par le biais d'une mise en scène à l’espièglerie éjaculatoire, c'est ô combien réussi,kleenex svp. ” — jenanaipa 13 mai 2014
    Commenter
  • ManicPSoFR
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Un bien meilleur film que le premier, qui assume sa débilité pour nous offrir un film qui l'est tout autant et se savoure d'autant plus ” — ManicPSoFR 2 novembre 2014
    7 commentaires
    • ManicPSoFR
      commentaire modéré C'est ce que je dis, c'est tout comme le dernier film des Tortues Ninja, où tu vois maître Splinter apprendre l'art sacré et difficile du ninjutsu... par le biais d'un simple manuel dans les égouts. C'est débile, mais les gens qui font le film en ont parfaitement conscience, et ont conscience que le spectateur le prendra tel quel et essayent donc de rendre la chose davantage "débile" afin qu'elle provoque le rire chez le spectateur, et par conséquent le plaisir. REC 2, c'est tout à fait ça, un film qui se prend moins au sérieux, qui ne cherche plus une cohérence à la fois dans son histoire mais aussi dans son dispositif, ce qui rend la démarche, je trouve, beaucoup plus honnête que pour le premier film. Si je devais dire du mal de la saga, ça serait davantage du 1 (qui ne respecte pas son dispositif et qui possède une histoire un peu plus chiante) et le 3 (qui n'utilise même plus le dispositif et me fait bien chier)

      Et un film, tel qu'il soit, peut développer des idées ou poser des questions, et je trouve ça toujours dommage qu'un film ne le fasse pas, mais ce n'était aucunement présent dans ma critique.

      Et je ne mets jamais de pouce rouge pour ma part, j'exacerbe ceux qui en mettent comme une sorte de "punition divine", je préfère les gens qui commentent même si ils ne sont pas d'accord avec ce que je dis.
      2 novembre 2014 Voir la discussion...
    • jenanaipa
      commentaire modéré @ManicPSoFR C'est ce que je fais :), pas du tout d'accord avec toi, le premier est un found-foutage malin et flippant, je ne lui demande rien de plus et il le fait bien, écrasant la concurrence avec une facilité déconcertante, le second quant à lui, use et abuse du même dispositif en en élargissant les possibilités délirantes, ce qui le rend meilleur à mon avis.
      2 novembre 2014 Voir la discussion...
    • jenanaipa
      commentaire modéré En ce qui concerne les tortues ninjas, pas vu le film, mais je trouvais le dessin animé ridicule déjà petit, si le mot débilité lui sied bien, je ne trouve pas du tout que ce soit le cas pour le postulat de "Rec", la comparaison me semble inappropriée, mais bon, on sera jamais d'accord sur le sujet, rdv sur un autre film qui nous réunira ;)
      2 novembre 2014 Voir la discussion...
  • Aymeric
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Si [●REC]² est si mauvais, c'est parce qu'il sacrifie la cohérence de son parti pris au profit d'un spectacle qui ne fait que du recyclage. ” — Aymeric 11 septembre 2014
    2 commentaires
    • Piwi
      commentaire modéré Je trouve au contraire qu'il ne fait jamais du recyclage
      2 octobre 2014 Voir la discussion...
    • Aymeric
      commentaire modéré @Starfox J'ai eu un sentiment amer devant le film. Je l'ai trouvé beaucoup moins inspiré, d'où cette impression de recyclage.
      2 octobre 2014 Voir la discussion...
  • georgesromero
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Une intrigue moins crédible abaisse le niveau d'une suite , qui a bien du mal à tenir le choc face au premier haletant de bout en bout  ” — georgesromero 20 août 2011
    Commenter
  • ThibaultSan
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Dans la lignée du premier, assez semblable mais avec plus de spectacle malheureusement plus pour le pire que pour le meilleur ! ” — ThibaultSan 26 juin 2016
    Commenter
  • Ju_
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ La tension du premier laisse place à une sombre histoire d'exorcisme ratée. Dommage car l'idée d'enchainer le 1 et 2 est excellente. ” — Ju_ 1 août 2013
    5 commentaires
    • RegisX
      commentaire modéré J'avais bien compris, je plaisantais !
      1 août 2013 Voir la discussion...
    • Ju_
      commentaire modéré Tu as bien fait de le souligner quand même parce que vu comme ça je passais pour un demeuré ^^.
      1 août 2013 Voir la discussion...
    • RegisX
      commentaire modéré Non, tiens d'ailleurs, je vais te mettre un pouce vert, bien que n'étant pas d'accord sur la qualité du film.
      1 août 2013 Voir la discussion...
  • quentindeleruelle
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Quand le cinéma s'inspire du jeux vidéo, cela donne un film hybride qui, s'il fait peur, manque un peu de scénar... ” — quentindeleruelle 25 juin 2015
    4 commentaires
    • quentindeleruelle
      commentaire modéré Je trouve qu'il apporte quelque chose, contrairement aux deux suivants (surtout le 4). Il y a ce côté Bigger, Harder à la Aliens, avec l'équipe de militaire. Rec 2 est pour moi plus faible que son aîné, mais bien plus généreux et fun, donc on va dire que ça passe vraiment bien, avec des potes, des bières et une pizza :)
      26 juin 2015 Voir la discussion...
    • Lejeunecon
      commentaire modéré @quentindeleruelle Ahah oui dans ce genre de contexte je suis d'accord. Sinon c'est vrai qu'après ils ce sont un peu trop lâchés, après je trouve que l'idée de devenir une sorte de défouler gore et fun pouvait être une bonne idée, mais ils ont mal négocié le virage. De toute façon ils ne savent jamais s'arrêter au bon moment.
      26 juin 2015 Voir la discussion...
    • quentindeleruelle
      commentaire modéré @Lejeunecon c'est ce que je dis, une intention louable de réinventer un peu le concept, mais c'est un peu noyé, ils ont balancé les idées sans vraiment jouer avec, les militaires étant le seul truc un peu exploité, avec les multicams, les plans dignes d'un FPS... Et après le délire exorciste, un peu trop référentiel, on sent les deux geeks qui voulaient faire "leur" exorciste... Manque de peau, c'est un film de zombies ! Même si la volonté de lier les deux genres étaient là aussi louable
      27 juin 2015 Voir la discussion...
  • romain41
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Lorgnant sur l'exorciste, ce nouvel opus se regarde sans déplaisir mais déçoit par ses explications avec une impression de déjà vu... ” — romain41 24 novembre 2015
    Commenter
  • Yohanes
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ En multipliant ses points, l'horreur réduit considérablement l'impact de son action. Quasi parodique, elle devient terriblement anémique. ” — Yohanes 18 novembre 2015
    Commenter
  • HorrorMovies
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ L'action au détriment de la peur. Dommage ! ” — HorrorMovies 21 octobre 2014
    4 commentaires
    • HorrorMovies
      commentaire modéré J'ai trouvé le premier volet flippant quand même :-)
      21 octobre 2014 Voir la discussion...
    • Piwi
      commentaire modéré Oui, mais le premier volet est un film d'horreur, celui là c'est un film d'action (aveux des réalisateurs eux mêmes qui avaient la saga Alien comme influences)
      21 octobre 2014 Voir la discussion...
    • HorrorMovies
      commentaire modéré C'est fort probable mais j'aurais préféré qu'ils restent dans la lignée des films d'horreur. D'ailleurs, je n'ai pas encore vu le troisième car j'ai lu qu'il était à des années lumières de l'original.
      22 octobre 2014 Voir la discussion...
  • Joe_Shelby
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Suite positionnée sur le thème de la possession pour justifier Tristana Medeiros, & les infectés (possédés). Un peu d'humour, et pu crédible ” — Joe_Shelby 1 juillet 2015
    Commenter
  • vclmt
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Le Démon s'incruste et vient ruiner toute l'originalité. Du coup c'est ni saisissant par l'action,ni effrayant. Qui a fait tomber la caméra? ” — vclmt 10 mars 2014
    Commenter
  • alexandrege
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Croiser film de zombie et cas de possession c'est un peu comme mélanger du lait et du jus d'orange, écœurant. ” — alexandrege 14 septembre 2016
    Commenter
  • BlacKRideRZ62
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Un peu moins bon que le premier mais il est tout de même très bon. Une rage de survivre se laisse lire sur le visage des acteurs. ” — BlacKRideRZ62 11 septembre 2016
    Commenter
  • Antonio
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Rec tome 2 est une bouse. Logique ! ” — Antonio 19 avril 2014
    2 commentaires
  • TrueCine
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Un film excellent encore une fois bien que légèrement moins réussi que le premier. Les espagnols sont des maîtres de l'Horreur. ” — TrueCine 20 février 2014
    Commenter
  • _grumpygab
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Alors qu'il développe avec intelligence une nouvelle mythologie zombie, Rec 2 perd la vivacité de son aîné en multipliant ses points de vue. ” — _grumpygab 28 décembre 2015
    Commenter
  • A_Nos_Amours
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Ce que Rec² gagne dans son intelligente appréhension de la temporalité de la saga, il le perd dans la surenchère. Correct, mais décevant. ” — A_Nos_Amours 14 août 2014
    Commenter
  • Delphine
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ En dessous du 1er opus, on a plutôt à faire à un shoot'em up filmique croisé avec une histoire de possession, moins de tension plus de sang ” — Delphine 22 juin 2015
    Commenter
  • PumpUpTheJam
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ [Erec] 2 aurait sans doute été plus bandant... ” — PumpUpTheJam 7 avril 2015
    Commenter
  • BlackDragon44
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Cette suite avait de quoi prendre aux tripes comme le premier. Mais il bascule dans un dénouement tellement décevant que ça flingue tout. ” — BlackDragon44 7 septembre 2013
    Commenter
  • Szerelem
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Moins réussi que le premier, certains effets sont déjà éculés et pourtant, le film fonctionne. Flippant & Divertissant. ” — Szerelem 3 novembre 2014
    Commenter
  • BeginningFrom42
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Une suite sympathique, quoique incomplète, un bon moment ” — BeginningFrom42 28 avril 2015
    2 commentaires
  • viadd
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Une suite bien décevante... ” — viadd 8 mai 2011
    Commenter
  • Goowdzilla
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Plaza aurait dû garder l'idée d'un virus plutôt que des zombies anti-catholique. ” — Goowdzilla 3 mars 2015
    Commenter
  • FFFF
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Pourquoi faire une suite ? ” — FFFF 5 décembre 2013
    Commenter
  • Hedgehog
    (à propos de [Rec] 2)
    Sa note :
    [Rec] 2 “ Retour dans l'immeuble de l'horreur pour une suite hasardeuse qui s'égare entre infection zombiesque et possession démoniaque. Dommage. ” — Hedgehog 13 mars 2016
    Commenter

Casting de [Rec] 2

Infos sur [Rec] 2

Réalisé par Jaume Balagueró et Paco Plaza

Espagne - 1h21 - Film d'horreur, Thriller, Film fantastique
Titre original : [REC]²
Sortie le 15 septembre 2009
[Rec] 2 fait partie de la saga [Rec]

Synopsis

Les autorités viennent de perdre le contact avec les occupants de l'immeuble mis en quarantaine. Personne ne sait vraiment ce qui se passe à l'intérieur. Dehors, le chaos règne...La brigade d'intervention spéciale, équipée de plusieurs caméras et envoyée sur place pour analyser la situation, va devoir affronter une menace bien réelle...

Films similaires à [Rec] 2

Listes thématiques
    Vodkaster © 2007-2016 - Tous droits réservés - 2 
    Qui sommes-nous ? - Conditions Générales d'Utilisation et de Vente - FAQ (Foire Aux Questions) - Vodkaster recrute ! - Mentions légales -