Le Seigneur des Hobbits Anonymes

Une nouvelle bande-annonce pour Le Hobbit : un voyage inattendu

Buzz / Promo | Par Louis Lepron | Le 19 septembre 2012 à 16h39

Et une nouvelle bande-annonce pour Le Hobbit : un voyage inattendu ! Après les premières images dévoilées en décembre 2012, Peter Jackson a diffusé, 75 ans après la publication du livre Bilbo Le Hobbit, une nouvelle bande-annonce.

Neuf mois après la première bande-annonce, Peter Jackson a donné quelques images de plus de son film Le Hobbit : un voyage inattendu. Entre temps, le réalisateur néo-zélandais a affirmé vouloir produire une trilogie autour du livre éponyme de J. R. R. Tolkien, publié en 1937. Un immense travail cinématographique qui devrait s'étaler jusqu'en 2014.

Le Hobbit : un voyage inattendu se concentre sur les péripéties vécues par Bilbo Sacquet, paisible hobbit embringué malgré lui dans la quête guerrière d'une troupe de nains en route pour tuer un dragon tyrannique. L'histoire se déroule ainsi 60 ans avant les péripéties retranscrites dans Le Seigneur des Anneaux.

Profitons-en pour rappeler que la première partie de The Hobbit, Bilbo le Hobbit : un voyage inattendu, devrait voir le jour en salle le 12 décembre 2012. La seconde, Bilbo le Hobbit : histoire d'un aller et retour, est prévue pour le 11 décembre 2013. Le temps que le film daigne arriver au cinéma, vous pouvez regarder cette nouvelle bande-annonce qui met l'eau à la bouche et donne une idée de la potentialité de l'histoire qui est portée à l'écran :

Source : IndieWire

À ne pas rater...
12 commentaires
  • BabyFaceNelson
    commentaire modéré @Cladthom Je comprends parfaitement ta réaction pour Gollum, cela dit rappelons que Gollum est plus jeune d'environ soixante ans, sinon plus. On peut supposer que comme on a été habitués à le voir en bout de course, le voir un peu plus jeune nous choque. Quand au reste, je sais pas trop, les images sont effectivement belles, mais il y a peut être trop d'action dans ce trailer.
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Cladthom
    commentaire modéré C'est pas qu'il soit jeune qui me choque, juste que l'animation et le rendu n'est pas du tout optimum pour le moment. Je vois aucune différence avec la trilogie du SDA à ce niveau.
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Gat43
    commentaire modéré Non mais c'est une blague.. Gollum est beaucoup plus réaliste que celui du sda, rien que les expressions, les yeux, les détails de la peau faut pas abuser il est vraiment au top, c'est bien simple on dirait qu'il existe.
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • stillMargotte
    commentaire modéré Epique, nostalgique...tout ce qu'on veut mais c'est GRANDIOSEuh !
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Cladthom
    commentaire modéré je vois 0 différence pour le moment, ça fait vraiment "créature numérique" d'il y a 10 ans, et pourtant j'ai revu le SDA dernièrement. Là pour le moment ça fait tiep comme tous ces filtres hideux que jackson utilise. Top mauvais goût (comme Lovely Bones).
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Cladthom
    commentaire modéré http://www.youtube.com/watch?v=O_aziIIp8U8 non décidément... c'est pas très différent. Quand on voit les prouesses d'Avatar, là ces images font un bond en arrière. Mais après c'est qu'un trailer, attendons qu'il sorte.
    20 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Cladthom
    commentaire modéré Le mec il parle de chef d'oeuvre alors qu'il a vu 2m30 de mauvais goût d'un film. Intéressant.
    sinon @yoyo43 tu vas regarder mon profil, tu vas ensuite aller sur les pages des 3 films du SDA, et tu vas regarder mes micro critiques. Tu verras, tu seras peut-être surpris !
    21 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Wed
    commentaire modéré @yoyo43 : je crois qu'il voulait simplement souligner le fait que qualifier un film de chef-d’œuvre sans l'avoir vu c'est un peu comme plonger dans une piscine sans savoir si elle contient de l'eau.
    28 septembre 2012 Voir la discussion...
  • BabyFaceNelson
    commentaire modéré Sinon l'effet carton est peut être dû au famous 48images/secondes.
    28 septembre 2012 Voir la discussion...
  • Gat43
    commentaire modéré @BabyFaceNelson: Je ne pense pas que ce soit la cause du 48 ips car la bande annonce est diffusée en 24 images/secondes, c'est juste la video qui doit donner cette aspect carton, et n'oublions pas que le film est toujours en post-production...
    28 septembre 2012 Voir la discussion...
Des choses à dire ? Réagissez en laissant un commentaire...
Les derniers articles
On en parle...
Listes populaires
Télérama © 2007-2024 - Tous droits réservés - web1 
Conditions Générales de Vente et d'Utilisation - Confidentialité - Paramétrer les cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -