Ce qu'en pense la communauté
- 47%
- 644 notes
- 127 veulent le voir
Micro-critique star (8JAD8) :
8JAD8
(à propos de Nocturnal Animals)
“ L'angoisse nous prend aux tripes, jouant avec nos pulsations cardiaques, au rythme d'un scénario malin, limpide et riche en symboliques ”
— 8JAD8
3 septembre 2016
-
CinemAtrium
(à propos de Nocturnal Animals)
“ De l'âpre gestation de nos démons passés, c'est au néon de la lecture du présent, de ce geste élégamment proustien, que l'on se catharsise. ”
— CinemAtrium
25 décembre 2016
-
Sanium
commentaire modéré Oh bah c'est étrange ça vu que t'avais adoré... Comment ça se fait ?13 janvier 2017 Voir la discussion... -
CinemAtrium
commentaire modéré @Sanium Je me suis rendu compte de plein de petits détails qui m'ont beaucoup moins emportés au second visionnage. Pour moi, ça reste un très bon film (et d'ailleurs, je trouve l'esthétique toujours pertinente) mais peut-être moins important que ce que j'avais vu dans un premier temps.13 janvier 2017 Voir la discussion... -
CinemAtrium
commentaire modéré @Sanium Mais il n'empêche que je ne comprends pas toujours les critiques qui lui sont faits. Surtout quand il s'agit d'attaquer les acteurs, impeccables.13 janvier 2017 Voir la discussion...
-
-
cath44
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Chair triste de la vengeance et vaine jouissance du luxe. Emboitement maladroit d’un thriller nocturne où se déchirent les pages de l’ennui. ”
— cath44
8 janvier 2017
-
JimmyBlue
commentaire modéré @cath44 Je comprend ta déception mais c'est vraiment une question subjective car de mon coté j'ai trouvé le récit (que ce soit la fiction ou le vrai récit) passionnant et assez fort émotionnellement, j'ai également trouvé le montage alterné entre les deux histoires assez réussi et inventif et l’esthétisme froid ne m'a pas dérangé, surtout que la partie de Gyllenhaal compense un peu avec des couleurs plus chaudes et rougeâtres... Un peu déçu que tu sois tellement peu réceptive au film mais c'est pas grave car je comprends qu'il puisse diviser et de toute façon on peut pas non plus être d'accord tout le temps :)
-
-
8JAD8
(à propos de Nocturnal Animals)
“ L'angoisse nous prend aux tripes, jouant avec nos pulsations cardiaques, au rythme d'un scénario malin, limpide et riche en symboliques ”
— 8JAD8
3 septembre 2016
-
ExtaZBunNy
commentaire modéré Dsl j'était partis, je savais plus que jav écris ça je devais pas être sobre. Sinon pour l'instant je n'en sais rien je ne '
-
-
Joe_Shelby
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Mise en abyme osée de Ford par un bouleversement de dogmes chocs sur la condescendante médiocrité de la bourgeoisie envers le faible peuple. ”
— Joe_Shelby
5 janvier 2017
-
cath44
commentaire modéré @Joe_Shelby rebonjour. Je n'ai pas vu le film mais j'y compte et me ferait MON avis. Comme nous tous . Pourquoi se priver d'opinions dans un sens ou dans l'autre. Je vais te citer un auteur ( un psychanalyste qui s'est intéressé à la relation que l'on a au cinéma et au film...il a écrit des articles Je sais qu'à une époque tu t'intéressais à ce que je pouvais écrire dans ce sens. je le cite , il s'appelle Christian Metz « On entretient avec le film une relation étrange. C'est un objet pour moi, mais un objet à l'intérieur duquel je suis. J'ai renoncé à mes propres fantasmes pour ceux d'autrui, qui peuvent éventuellement flatter ou décevoir les miens…. Ce que j'expérimente est tout à fait spécial : je me trouve à l'intérieur du fantasme d'un autre. Il incite à la défense ou à l'attaque, au plaidoyer, à l'appel, à la reconnaissance, à la revendication affective. Mais dans tous les cas, on ne garde pas ses distances à son égard. » Voilà . N'y vois aucune agressivité , seulement un point de vue.
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @cath44 Bonsoir Catherine, la citation de Christian Metz est fort intéressante, et je te remercie de me l'avoir fait partager. J'en déduis plus concrètement que le cinéma est un facteur d'émotions multiples et variés sur différents points de vue narratifs appelant à l'allégorie, le renoncement, la finitude, la subdivision et j'en passe .... Bref c'est un outil qui joue essentiellement sur le facteur cognitif.
Néanmoins l'interprétation peut être assimilé de 2 façons : ce rapport cité tissé par le biais du cinéma par la transposition fantasmagorique et cathartique de notre inconscient et ça c'est un fait établi et récevable, l'autre façon de le voir serait de considérer un objet filmique comme vecteur de partage d'émotions qui peut aller dans les 2 extrêmes à savoir la servitude du propos d'un autre en sachant l'apprécier, l'interpréter, le comprendre et pourquoi pas l'introspecter sur soi, ou bien réfuter ce propos car il est soit vindicatif, extrême, radical, dénué de nuances, non objectif quant à sa rationalisation. De ce fait, ce deuxième point de vue ne peut qu'amener à des dissensions de points de vue, et ce sont les différences de points de vue qui peuvent permettre de faire évoluer sa cinéphilie lorsqu'il peut y avoir un débat constructif. Mais cette 2ème façon de voir le propos tombe aussi très facilement dans l'ad hominem, où il fait bon suivre la tendance sans chercher réellement à comprendre pourquoi le point de vue est différent. Cette démiurge doit elle être considéré comme cathartique ou prolifique ? Dans les 2 cas, c'est se laisser "influencer" et ne pas savoir "prendre du recul" pour accepter d'en faire sa propre définition propre, et c'est ça qui est dommageable. Sartre ne disait il pas que "l'Enfer c'est les autres" ? Je ne peux pas concevoir le cinéma comme un rapport de domination de point de vue ou de dénonciation ou calomnies envers un genre ou un réalisateur sous le prétexte fallacieux qu'on accepte pas son propos. Chacun possède son libre arbitre fort heureusement, mais de là à prendre du plaisir à démonter une personne quelque soit son style, son origine, son milieu, sous prétexte que notre propre perception est en total opposition, ça n'est pas concevable pour moi. Car un réalisateur, même si il s'est planté, si il tente, expérimente, ou désagrège un style, a effectué un énorme travail derrière. Et rien que pour ça j'estime que ça mérite un minimum de décence si ce n'est du respect. Mais visiblement c'est une conception à l'opposé de l'apparat du XXIème siècle, ou tenter d'être réac s'assimile plus à de l'apparat prophétique grossier qu'à une réelle construction introspective du pourquoi la différenciation de perception de tel ou tel réalisateur nous impacte. C'est tout le problème de cette société pop corn. Et personnellement, j'abhorre ces attitudes hautaines et méprisantes d'une bassesse puérile. Le libre arbitre reste mon leitmotiv et ça c'est ma conception. J'espère que tu le comprendras, sinon tant pis ça m'indifférera.
-
-
bargeot
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Une "fiction" banale, une "réalité" banale, et un film qui n'arrive pas à faire le lien entre les deux, alors que c'est son sujet... ”
— bargeot
4 janvier 2017
-
Cladthom
commentaire modéré Je l'ai vu. Ouais le film intrigue au début dans l'enchevêtrement du réel et de la fiction puis pouf ça s'effondre rapidement dès qu'on comprend que le mec sait pas trop où aller avec son idée.
Néanmoins la partie "fiction" regorge de bonnes petites scènes qui me font dire que le film reste malgré tout pas si mal. -
PaulBay
commentaire modéré Si tu ne vois pas le lien entre les deux histoires, alors tu as raté le film. Lis le livre et peut-être que tu comprendras.
-
-
zephsk
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Les meufs sont des salopes, tavu. Boooooooooooooooo stupides gonzesses qui comprennent rien aux babtous fragiles. Merci Tom Ford. ”
— zephsk
6 janvier 2017
-
JimmyBlue
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Violente mise en abyme vengeresse au casting saisissant, aussi audacieuse par sa richesse symbolique et narrative que sa beauté esthétique. ”
— JimmyBlue
26 janvier 2018
-
JimmyBlue
commentaire modéré @Joe_Shelby Comment ça un blâme ? Et est-ce que certaines de ces critiques concernaient la séquence de la clinique d'avortement ?
-
-
Theus
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Ensemble rigide où au coeur de la beauté des plans s'entremêlent des histoires,le regret ne cessant de faire revenir le temps du lien défait ”
— Theus
9 février 2017
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @Theus Tom Ford était styliste, donc ce parti pris de vouloir montrer la médiocrité et la condescendance de gens d'une certaine caste sociale en se moquant de l'absurde comme porteur à nu d'un stylisme, est à mon sens osé, et dénonce le système auquel il appartenait.
-
Theus
commentaire modéré merci pour tes précisions @Joe_Shelby par contre il me semble qu'il est toujours styliste non ?
-
-
Cladthom
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Tom Ford est un ado qui essaye de manier des concepts et des idées qui le dépasse. Con mais pas déplaisant. ”
— Cladthom
11 janvier 2017
-
Cladthom
commentaire modéré Vous êtes durs. Moi j'ai pas passé un mauvais moment. Après c'est certain si on compare ça à Kubrick.... Bon. A vrai dire je suis toujours très indulgent quand il y a Amy Adams. Elle me fait quelque chose.
-
Cladthom
commentaire modéré La fin est un peu ratée mais assez osée, c'est bien essayé de finir sur un truc de ce genre.
-
TaoChess
commentaire modéré Ah c'est pas faux pour la fin... Je retire ce que j'ai dit, on est surpris à la première et à la dernière minute. ça reste quand même un peu crétin.
Amy Adams surjoue mais j'avoue qu'elle est pas désagréable à regarder non plus...
-
-
ginlange
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Du désert à l'air irrespirable au salon à l'élégance glaciale se joue le drame d'une méprisante domination menant à la déchirante vengeance. ”
— ginlange
1 février 2017
-
JimmyBlue
commentaire modéré Brillante MC, ça fait plaisir de voir que des personnes ont beaucoup apprécié le film car il n'as pas du tout fait l'unanimité...
-
-
tyler0259
(à propos de Nocturnal Animals)
“ On a l impression que les deux histoires se parlent sans vraiment s'écouter. Cela complique l'intérêt et la compréhension du film. #frustré ”
— tyler0259
5 janvier 2017
-
Hanne_May
commentaire modéré @tyler0259 je peux comprendre ta frustration, je ne m'attendais pas du tout à ça...j'imaginais un bon thriller avec un scénario complexe mais lisible -
tyler0259
commentaire modéré merci d'avoir donné ton avis @Hanne_May ! :-). Pas beaucoup de ciné en ce debut d'année donc ma plus grande deception pour l'instant... j en attendais trop de ce film je penses ;). a +
-
Hanne_May
commentaire modéré de rien @tyler0259 :) on verra bien avec les prochaines sorties ciné, Silence, Split, Loving,..
-
-
Jylm33
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Hurler sur le papier toute la douleur de la rupture amoureuse et, par là même se libérer de l'être aimée. Violent, retors, poignant et fort! ”
— Jylm33
31 janvier 2018
-
Scronchh
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Esthétique léchée, casting de luxe pour cette mise en abyme d'une écriture cathartique, mais le tableau manque finalement de relief. ”
— Scronchh
22 janvier 2017
-
MaxLaMenace_89
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Dans les décadences de la conscience du style, les pulsions des erreurs passées transcendent l'art, ultime plume talion. Hermétisme total. ”
— MaxLaMenace_89
11 janvier 2017
-
MaxLaMenace_89
commentaire modéré @cath44 Content d'apprendre que je n'ai pas été le seul à ne pas accrocher, il y a une belle hype autour de ce film un peu partout ça commençait à m'inquiéter ^^ -
cath44
commentaire modéré @MaxLaMenace_89 en tout cas j'aime beaucoup ta MC qui traduit d'une autre façon ce que j'aurais aimé en dire.
-
-
TaoChess
(à propos de Nocturnal Animals)-
TaoChess
commentaire modéré Maybe... un peu comme le film. J'ai hésité avec une autre formulation mais j'ai pô eu trop envie de me toucher plus longtemps sur ce sujet.
D'ailleurs, faut absolument que je dise que j'trouve cette affiche d'une laideur à toute épreuve. Elle a un effet tarte très à l'image du film. -
theOldpc
commentaire modéré Ne t'en fais pas ça restait du langage écrit, qui a justement le doux avantage de se passer de son. Mais c'était quand même drôle de l'imaginer. Cette affiche est effectivement très drôle. -
TaoChess
commentaire modéré J'avoue, ça passerait bien dans la bouche de schtroumpf grognon.
De loin, l'affiche a un petit air de ça https://s-media-cach...3f418c051edcecb6.jpg mais en version moche.
-
-
Martini08
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Edward extériorise sur papier une vengeance terrifiante où la fiction se télescope avec la réalité. D'une limpidité narrative épatante. ”
— Martini08
6 mars 2017
-
Joe_Shelby
commentaire modéré Que c'est plaisant à lire. J'ai tellement lu d'acharnement puéril contre ce film et sa raison d'être (comme dirait Obispo ) que ça change du paysage calomnieux. Merci pour cette MC.
-
Martini08
commentaire modéré Merci à vous deux ;) Je pige pas trop non plus que le film soit assez mal aimé, il est brillant sur bien des aspects et doit sûrement proposer quelques niveaux de lecture très intéressants selon les points de vue. Petit coup de coeur ! -
Teobaldo
commentaire modéré @ginlange @Joe_Shelby @Martini08 : J'ai effectivement pas aimé le film. Il est assez clivant mais pas si mal aimé que ça. Je peux comprendre ta MC Martini mais je reproche justement au film l'inverse: aucune limpidité narrative et un parallèle fiction / réalité particulièrement mal foutu. Amy Adams est malgré elle très en dessous de ce qu'elle peut proposer selon moi également.
Mais il en faut pour tous les goûts !
-
-
Ju_
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Angoisses nocturnes et terreurs diurnes se côtoient mais n'entrent jamais en harmonie laissant le spectateur avec un gout d'inachevé. ”
— Ju_
13 février 2017
-
Sanium
(à propos de Nocturnal Animals)
“ A la lisière d'une nuit fausse, les ombres s'avèrent plus terrifiantes que le tenant, plus entêtantes que le crépuscule venant. Chimérique. ”
— Sanium
26 décembre 2016
-
georges.b1
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Dans un ping-pong habile entre passé et présent‚ F impulse un charme vénéneux d’une terreur glacée à une femme qui a fait le mauvais choix ! ”
— georges.b1
5 janvier 2017
-
Kikuchiyo
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Cette parodie de drame lynchéen se contente de brasser des motifs dans des dialogues ratés, un récit abscons et un emballage chic et toc. ”
— Kikuchiyo
10 janvier 2017
-
Yohanes
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Laideur sublimée, s'entremêlent désormais les récits, comme la triste extension du présent, regrettant inéluctablement l'illusion du passé. ”
— Yohanes
26 septembre 2017
-
Hanne_May
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Fiction et réalité se confondent entre moments métaphoriques d'un passé déchirant et fragments d'une vie teintée de solitude et de remords. ”
— Hanne_May
1 février 2017
-
Nathanlemec
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Un thriller ultra raffiné sous forme d'objet de fascination. A single woman. ”
— Nathanlemec
23 décembre 2016
-
Cinemaniac
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Esthétique chic pour un récit d'une noirceur et d'une violence étouffante. Fiction et réalité se confondent. Déroutant, sensoriel et fort ! ”
— Cinemaniac
7 janvier 2017
-
Zeyken
commentaire modéré Esthétique chic pour un film choc ? ^^. Un film qui fait débat, je vais aller le voir bientôt pour me faire mon avis :) -
Cinemaniac
commentaire modéré @Zeyken C'est vrai qu'il a tendance à diviser et je dois dire que je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il me raconte ça !
La surprise n'en fut que plus grande !
-
-
Dark_Room
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Faire mal et avoir mal : motifs ontologiques tressés d'êtres imparfaits qui ne peuvent essayer de s'améliorer que par le récit.Salut perdu. ”
— Dark_Room
9 janvier 2017
-
Dark_Room
commentaire modéré Je n'ai pas vu " A single man" mais je trouve la réalisation de "Nocturnal" tout à fait désincarnée. Une esthétique sans réflexion pour la porter.
-
Dark_Room
commentaire modéré Je n'ai pas vu " A single man" mais je trouve la réalisation de "Nocturnal" tout à fait désincarnée. Une esthétique sans réflexion pour la porter.
-
-
Teobaldo
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Visages monolithiques et cœurs paralysés sous un cadre glacial: discours tournant à vide et film réduit aux artifices des pubs commerciales. ”
— Teobaldo
15 février 2017
-
cath44
commentaire modéré @Thibault_F je te rejoins, je crois que l'enchaînement passé, présent fiction est mal relié , sans transition...tout parait faux ...et je n'ai pas aimé le jeu fade de Amy Adams.
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @Thibault_F Pas d'accord mais je respecte ton avis comme mentionné sur ta note. Sinon pour le reste 'soupir' c'est pire que du militantisme politique et c'est navrant.
-
-
Gnothi_seauton
(à propos de Nocturnal Animals)
“ De la froideur d'une société aseptisée, émerge le pouvoir de la catharsis à travers un récit abrupte posant les limites de l'individualisme ”
— Gnothi_seauton
1 juin 2017
-
Gnothi_seauton
commentaire modéré Au sein d'un film qui ne manque pas de personnalité, trois intrigues s’entrecroisent parfois maladroitement mais toujours avec de nombreuses références au cinéma de Terry Gilliam et à celui des frères Coen. Jake Gyllenhaal crève l'écran comme à son habitude, il est cette fois bien accompagné par Michaël Shannon et Amy Adams en tête. Résolument contemporain, le second long métrage de Tom Ford interroge sur la faculté de l'art abstrait à se montrer plus éloquent que les relations sociales et amoureuses concrètes. De la froideur d'une société élitiste stylisée et aseptisée, émerge l'étrange pouvoir de la catharsis à travers un récit abrupte aux allures Fordiennes posant les limites de l'individualisme.
-
-
K_Sania
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Entre drame intimiste et polar, Tom fait frissonner les émotions, justes et délicates, sur un papier glacé magnifiquement désincarné. ”
— K_Sania
14 novembre 2017
-
cath44
commentaire modéré Je n'ai pas ressenti cela , même en le revoyant. Déception , c'est vrai. Belle MC sinon.
-
-
Piwi
(à propos de Nocturnal Animals)
“ Revenge Movie original par son côté meta mais laborieux dans l'exécution : symbolisme lourdingue, montage alterné épouvantable, cast inégal. ”
— Piwi
3 janvier 2017
-
SheikYerbuti
(à propos de Nocturnal Animals)
“ ... Ou comment faire avec un casting de grande classe un film à la mise en scène très moyenne et surtout à la morale grotesque et archaïque ”
— SheikYerbuti
6 janvier 2018
-
SheikYerbuti
commentaire modéré Comment juger objectivement d'un film, d'un livre ou de n'importe quelle oeuvre d'art ou de divertissement ? En bien comme en mal, je ne suis jamais objectif quand je juge un film car c'est moi qui le juge, avec mon vécu, mon histoire, ma sensibilité. J'ai compris ce film comme un pamphlet anti-avortement hyper-moraliste, voilà tout. Et objectivement, le casting est vraiment bon ;)
-
Joe_Shelby
commentaire modéré @SheikYerbuti Donc pour toi subjectivité = objectivité ?? T'as le droit d'avoir ton interprétation des choses en fonction de ton vécu, mais ça n'en fait pas une vérité universelle, et c'est ça que je reproche à ton commentaire sous ta MC, c'est de te servir de faux arguments, inexistants qui plus est dans le film, pour "justifier" ton aversion envers ce film. C'est malhonnête et inepte.
-
SheikYerbuti
commentaire modéré Encore une fois, ce n'est qu'une hypothèse : je ne sais pas si le livre existe vraiment. Le film est peut-être plus lynchien qu'il n'y parait ! Bon j'arrête de t'embêter, pardon si je t'ai paru malhonnête intellectuellement.
-
Isla Fisher
Armie Hammer
Karl Glusman
Laura Linney
Neil Jackson
Jack Wallace
Kristin Bauer
Lee Benton
Maria Zyrianova
Ellie Bamber
Michael Sheen
Jena Malone
Zawe Ashton
Andrea Riseborough
Franco Vega
India Menuez
Graham Beckel
Piper Major
Janet Song
Brianna Barnes
Moose Ali Khan
Jonathan Fredrick
Jackie Zane
